Джульетто Кьеза:Миру пора меняться!
shri_boomer — 02.06.2011 — Персоны Теги: ПутинЕсли кто не слышал о
старине
Джульетто Кьеза, рекомендую набрать его
инициалы в Яндексе и как следует ознакомиться, с тем, что он делает
и пишет. А вкратце сообщу, что Кьеза экс-депутат Европарламента от
Латвии, итальянский социалист и журналист, долгое время
проработавший спецкором итальянских газет в России, по
совместительству антиглобалист, ярый противник международной
финансовой олигархии и американской «демократии».
Весь этот набор позволил бы ему стать популярнее премьера Путина и Юлии Тимошенко, в России и на Украине, если бы он просто молчал и хлопал глазами в объектив камеры, как Волочкова или морщил интеллект, как Валуев.
Однако, у него довольно хорошо подвешенный язык, которым он изрекает прописные истины, от которых бросает в дрожь и средневзвешенного телепузика, и пассивного либераста, и латентных единорастов и даже жуликов из партии «Единая Россия». Посему сейчас он востребован больше Жириновского, Петросяна и Михаила Задорнова.
Он еще в 2005 году предсказал падение режимов в Египте и Йемене, указывая на то, что «США намерены уничтожить миропорядок умеренных арабских стран с целью преобразовать их в американские колонии. Умеренные страны больше не нужны, теперь они должны стать не больше чем вассалами».
Несколько месяцев назад он предупреждал, что в Ливии будут вестись полноценные боевые действия до физического устранения Каддафи.
Джульетто Кьеза открытым текстом заявляет, что миром правит девять человек, что не далек тот час, когда начнется война за ресурсы, что капитализм умер, а США, по сути, страна банкрот, которая оттягивает свою кончину, при помощи локальных войн, инсценировки терактов и игре на противоречиях в мировом сообществе.
Ну и его фильм о загадочном теракте 11 сентября в США, посмотрели 80 млн.человек, но он был запрещен к прокату в Америке и Европе.
Несмотря на то, что в его многочисленных интервью я не увидел для себя ничего принципиально нового, тем не менее, решил сделать дайджест его выступлений, взяв только то, что касается Украины и России. Для того, чтобы показать, как на события в наших странах, смотрит совершенно посторонний человек с Запада.
***
О событиях двадцатилетней давности.
Корр: Тогда никто и представить не мог, какие ушаты
грязи выльет на Россию западная пресса спустя двадцать
лет...
-
Поскольку Запад считал, что коммунизм надо разрушить немедленно,
вся пресса работала в этом направлении. Картина, которая рисовалась
на Западе, культивировалась и определенными группами
интеллектуалов-демократов внутри Советского Союза, которые
воспринимали западный мир как рай без противоречий. Было разделение
на так называемых реформаторов и консерваторов. Те, кто не имел
американских взглядов, считались консерваторами.
Совершались громадные ошибки типа полной приватизации
страны. Вы знаете, как американцы организовали в России
приватизацию? Указы были написаны в Гарварде и посланы по факсу на
русском языке правительству Гайдара! Или безоговорочная
поддержка процессов независимости. Я помню, что господин Буш-папа,
очень неглупый человек, прилетал на Украину в начале 1991-го и
говорил, выступая в парламенте: не настаивайте на независимости,
это для вас закончится трагически.
До начала 90-х годов были разумные люди на Западе, которые понимали, что, если Советский Союз развалится, во всем мире будет очень большой дисбаланс. Потом они поменяли точку зрения на противоположную. На Западе всему аплодировали - даже когда Ельцин расстреливал парламент в 1993 году, хотя было очевидно, что это не демократический акт.
Я тогда был в одиночестве, потому что говорил, что мы аплодируем новому диктатору. Смешно слушать, когда сейчас критикуют Путина. Законы, которые использовал Путин, - те же самые, что под аплодисменты Запада сделал Ельцин.
- То
есть вы соглашаетесь с мнением о том, что разрушение СССР было
величайшей катастрофой XX века?
- Я
никогда не думал, что надо было всеми силами сохранить СССР, каким
он был. Это было невозможно уже. Но неправда, что весь
социалистический строй был ошибочным. Не весь. Были элементы
кризиса. Но одно дело - что-то менять, и другое - менять
по-западному.
А сейчас в глубинке России многие чувствуют ностальгию, потому что
переход к другому строю был насильственным. В чем был прав
Горбачев? В том, что должен был быть длинный переходный
период. Это произвело бы неизбежные потери определенной части
страны - например, Прибалтики, но могло сохранить остальные 90
процентов, и вся история после 1989 года была бы
иной.
А
получилось, что все эти 15 лет были годами подпольного руководства
Америки. Американцы вели себя как хозяева мира. Все, что сейчас
происходит, - последствия того комплекса победы, который они
испытывали после разрушения СССР. Если бы мир был более
сбалансированным, не было бы и событий 11 сентября, и афганской и
иракской войн, и всеобщего мирового кризиса.
В западном мире сейчас наблюдается глубокий кризис
либерально-демократической системы, потому что превалирует идея
диктатуры большинства. Меньшинство можно
игнорировать, когда оно маленькое. Но, когда оно большое, это
приводит к серьезным разрушениям основ
демократии.
В
трех прибалтийских странах ситуация такова, что мы поддерживаем и
аплодируем диктатуре большинства и игнорируем огромное меньшинство.
Почему? Потому что оно русское. Нам рассказывали в
течение стольких лет, что надо разрушить коммунизм, что это
опасность. Сейчас коммунизма нет, но продолжается то же
самое уже против русских. Значит, это не было борьбой против
коммунизма, это была борьба против России!
А на это я не могу согласиться, потому что это уже расизм в скрытой
форме. Я могу понять идеологическую борьбу между двумя системами.
Но борьбу против одного народа воспринять не могу. Это против моей
западноевропейской культуры.
Корр:Как вы видите ситуацию в России сейчас?
-Ну, в последние годы Россия неплохо использовала свалившееся на нее благо в виде высоких цен на нефть. Однако теперь государству необходимо наладить использование огромного потенциала русского народа, русских умов. В октябре я встречался с Медведевым и сказал ему:
«Если уж вы претендуете на место мирового масштаба на этой планете, то должны доказать – на каких основаниях? Почему бы именно вам не взять на себя миссию сказать миру, что ему пора меняться, – вы ведь можете, вправе это сделать! Но вы же сами и должны возглавить это движение к переменам! Не с оружием в руках, а с идеями! Если сможете это сделать, то будете настоящей мировой державой!
Почему вы продолжаете действовать как раньше, медлительно и вяло, словно кого-то боитесь? Ведь теперь вы восстановили систему центральной власти, больше вам бояться нечего. Настала пора менять облик России перед всем миром, показывая ему пример, возглавляя его движение к прогрессу!»
Ответ Медведева был для меня в каком-то смысле удивительным. Он признал: «Да, действительно, мы об этом еще не думали, мы еще к такому не готовы. Старое мышление еще во многом над нами довлеет...»
Он дал мне понять, что хорошо понимает и видит то, о чем я ему говорю. Другое дело, что нужен сдвиг в сознании многих других российских руководителей... В любом случае, надо стараться идти вперед, строить, созидать... Просто сейчас мир переживает настолько ответственный момент, что ни один человек, чувствующий в себе ответственность за его судьбы, не должен оставаться в стороне!
-Корр: Как
может проповедовать самоограничение Россия, чей правящий класс
демонстрирует миру самое разнузданное потребительство? Разве вы не
видите, что этой страной руководят ревностные адепты
мироустройства, с которым вы призываете
покончить?
- Мне кажется, что ваши руководители эту новую ситуацию ещё не
осознали. Российское руководство сегодня много времени
уделяет
Америке и мало – тому же Китаю. Но 21-й век не будет веком Америки. И бессмысленно для России сегодня покупать билеты на тонущий корабль. Играть нужно по разным направлениям.
Корр: Нужна ли
Европе Украина нужна?
- Если честно, то Европе больше нужна
Россия. Европа на словах и, быть может, даже финансово будет
поддерживать Украину, но она сегодня не сможет просто «переварить»
эту страну. Европа должна сегодня думать о себе, и было бы ошибкой
со стороны Украины ждать многого от ЕС. Если бы я был руководителем
Украины – я бы создавал свое сильное государство. Кстати, я
голосовал против включения Турции в ЕС – я знал, что Турция слишком
велика для нас. Но политику добрососедства с этой страной мы
развивать сможем. Как и с Украиной. Вообще — Европа, Россия и
Украина могли бы играть большую общую игру.
Корр: Глобальный кризис только начался.
Какими из него выйдут Украина и
Россия?
- Россия находится в относительно благополучном положении, потому
что у этой страны есть все необходимые ресурсы. У того же Китая их
нет. Европа тоже не имеет достаточных ресурсов. И в этом трудном и
деликатном переходном периоде, который наступает из-за глобального
кризиса, Россия будет находиться в очень хороших условиях.
Поэтому она должна использовать эту ситуацию.
Украина не имеет таких ресурсов. Но она, например, может играть
большую роль в создании системы европейской безопасности. Не надо
ждать предложений ни от России, ни от Европы. На месте украинского
президента я бы создал центр, который бы занимался этим
направлением. Здесь можно создать международный центр изучения
безопасности нового мира. Нужно производить идеи.
Завтра вещи будут стоить много, но идеи будут ещё
дороже…
***
Дайджест составлен по материалам:
1.газеты «Комсомольская правда».
2.Портала inoСМИ.Ru
3.Агенства
«Росбалт»
4. Портала Рабкор.ру
|
</> |