Дикость против человечности
karolina_rona — 15.11.2015Вчера многие написали, в связи с парижскими терактами, о столкновении варварства и цивилизации. Да, можно и так сказать. Но я вижу ситуацию скорее в гуманитарном ключе - как столкновение человечности и дикости.
Что такое дикость в наше время? Это не значит в шкуре бегать с дубиной. Нынешний дикарь может выглядеть очень даже цивилизованно, быть увешанным гаджетами, хорошо пахнуть и уметь читать-писать.
Но. Он мыслит очень узко - в пределах нескольких внушенных ему клише. Он лишен индивидуализированного восприятия мира, ну то есть, например, если лично у него жена - дура, то он уверен, что все бабы дуры. И вообще все, кто на него не похож - враги. Он лишен рефлексии, эмпатии и толерантности. Он дикарь.
Это дошедший до предельного уровня "массовый человек", о котором еще сто лет назад предупреждал Хосе Ортега-и-Гассет в своем "Восстании масс".
Гуманисты ХIХ века верили, что дикаря можно перевоспитать. Я тоже по молодости так думала. Сейчас же склоняюсь к мысли, что это вряд ли возможно в большинстве случаев. Их можно только жесткими методами заставлять делать что-то полезное. При любом поползновении на вредоносность - сразу наказывать. И, конечно, всячески поощрять к развитию человеческих качеств и мышления, может, у кого и прорастет... Но для этого надо, чтобы СМИ не поощряли дикарство (как у нас, например), а наоборот. Но это фактически утопия.
Потому что честная реализация подобной практики сталкивается о железную стену политики. Пока политикам выгодно наличие дикарей (а многим это очень выгодно), дикость будет расти и размножаться. Пока, понятное дело, не сметет пахучим потоком их самих. За секунду до того, как этот поток накроет их с головой, они поймут, что были неправы, но будет уже поздно.
Короче, вся загвоздка нашего времени в том, чтобы властьпридержащие поняли сейчас, сейчас, а не за секунду до своей гибели, что поощрять дикость - это рыть себе могилу.
Мне кажется, парижские теракты многих из них заставили задуматься именно об этом.
|
</> |