детки в клетке - 7
leolion_1 — 18.08.2021 Пишут, что юная барышня, гордость домашнего педагога-новатора, на бюджет психфака не поступила.Видимо, сумма баллов оказалась недостаточной.
https://news.mail.ru/society/47558894/?frommail=1&exp_id=828
Вот и вопрос - ну, и напуркуа это вообще нужно было?
Ребенку явно не хватило положенного ему природой времени, и раньше, чем это время будет потрачено, на нужные баллы для топового вуза она все равно не сдаст. Она не сдаст ни профильную математику из второй половины, потому, что там надо понимать, а не знать, не напишет эссе по русскому так, чтобы уйти за 80 баллов, потому, что при всей стандартизации этой части, нужно уметь осознавать текст, как чужой, так и собственный, и с ДВИ будет то же самое.
Не делайте так с детьми, граждане, ребенок тем самым оказывается полностью дезориентированным, от него требуют достижений, как от взрослого, но осознавать эти достижения и переживать свои неудачи как взрослый он не умеет. Ей нужно еще лет шесть минимум для того, чтобы личностно и умственно дозреть, даже если у этой девочки сверхспособности.
В подавляющем большинстве случаев рано поступающие вундеркинды это математики или айтишники, выпускники очень специализированных физматшкол. Им 13-15, а не 8, и это особенные люди, с особенной головой, а Алиса Теплякова не особенная, как утверждает ее же
Папаша у нее особенный, это да, но не в том смысле, который бы делал ему комплимент.
У меня вопрос к работающим и окончившим психфак МГУ - вы что там, действительно учите и учитесь тому, что интеллектуальная работа в вашей области настолько отделена от опыта познания и самопознания, что доступна и 8-летней?
И что 13-14летний выпускник с дипломом квалифицированного специалиста действительно может полностью соответствовать своей специальности?
Я просто хочу понять, откуда у этого папаши, который всем тычет своим оконченным на одни пятерки психфаком, завелись такие идеи.
|
</> |