Демократия в квиддиче
warpo — 15.10.2010 На этой неделе Ван (он же известный в некоторых кругах как antiphoton) зажёг сообщество нашего любимого первого ролевого вида спорта, яростно кросс-постя посты из сообщества Комитета Капитанов Квиддичных Команд (4К). Там уважаемые капитаны, являясь законодательной властью, обсуждают различные изменения в правилах, пишут закон квиддича. И делают это за закрытыми дверями. Наружу вынося только результаты - решили, что зона будет 11 метров, к примеру. Какие были альтернативные предложения, что кто высказывал - непонятно.При этом заметим, что даже в нашем славном государстве, имеющем массу достоинств в организации управленческого процесса, народонаселение всё ещё информируют о том, какие законопроекты поступили на рассмотрение в Думу, процесс прений снимают журналисты, и вообще.
Вот Ван и решил сделать, чтобы всё было, как у взрослых. С открытостью. И яростно кросспостил.
В том числе он откросспостил предложение Макси, капитана команды "Дружная Лужа", сделать сообщество открытым для чтения. Повернуться, так сказать, открытостью к народу. Без возможности для народа оставлять своё ценное мнение, разумеется, но оно и понятно - там уважаемые люди обсуждение обсуждают, не нужно разводить срач на 100+ комментов. (Сделать это легко, в настройках безопасности сообщества выбрать из выпадающего меню "Разрешить комментарии от - участников").
Но...
... это предложение вызвало дружный и могучий протест уважаемых капитанов. В открытом сообществе выложили результаты голосования: "Предложение «разрешить трансляцию в квиддичрус» отклонено. За: Лужа, Против: Сокола, Фениксы, Пушки, Твари."
И тут самое время понять, как у нас в квиддиче работает демократия.
Дика, капитан команды "Трансильванские Твари", например, считает, что, цитирую:
"По-моему все эти голосования должны выглядеть вот как: появляется пост в квиддичорге -> капитаны обсуждают предложение со своими командами в сообществах, на комсборах или ещё как -> капитаны голосуют от лица всей команды. Все в курсе, но говна и срача в разы меньше и никто ни к кому не приезжает в город."
http://meanor.livejournal.com/52516.html?thread=263460#t263460
А теперь следите за руками.
Пост в сообществе 4К от Макси "давайте сделаем посты в коммунити открытыми, но с возможностью комментирования только участникам?" появился 8-го октября. Результаты голосования, приведённые выше, были опубликованы 12-го. А теперь посмотрим профили ЖЖ-сообществ квиддичных команд. Там есть такие строки:
Журнал grodzisk_goblin обновлялся 2010-10-04
Журнал ch_cannons обновлялся 2010-10-12
Журнал sorok_sorok обновлялся 2010-02-28
Трансильванские Твари обновлялся 2010-10-06
Puddlemere United обновлялся 2010-10-12
Гордость Фениксов обновлялся 2010-09-20
Ещё две команды ("Катапульты Керфильи" и "Соколы Сеннета") живут на форумах, и про них узнать ничего не удалось. И сообщество ещё одной, "Кенмерских Коршунов" также не было обнаружено, возможно, они тоже живут на форуме.
Но та статистика что есть, довольно показательна. Судя по датам, демократию-по-Дике в ЖЖ имели возможность воплотить только Пушки и Лужа.
Конечно, мы не исключаем, что Твари собирались в зале или на командном сборе, где Дика задавала всем вопросы. Во всяком случае, инсайдер утверждает, что вопрос о трёх бладжерах в сообществе обсуждался.
Опять же, Саруёси из "Коршунов" утверждает, что их капитан обо всём информирует команду - нет основания ему не верить.
Также нельзя исключить, что и другие капитаны, проголосовавшие "против", обсудили этот вопрос со своими командами при личной встрече или посредством айсикью.
Тем не менее, мы постарались связаться с представителями разных команд, чтобы уточнить этот вопрос.
К сожалению, нам удалось получить ответ только из команды "Гордость Феникса". Мы задали респонденту 2 вопроса:
Warpo (11:24:16 15/10/2010)
Скажи, Кубела кросс-постит вам посты из квиддич_орга?
Анонимус (11:24:30 15/10/2010)
нет
Warpo (11:25:42 15/10/2010)
А проводит ли она среди вас опрос общественного мнения, прежде чем голосовать в сообществе капитанов?
Анонимус (11:31:34 15/10/2010)
Последний раз нас опрашивал Степан по поводу размера зоны 11 месяцев назад
Впрочем, должны ли другие капитаны, кроме самой Дики, воплощать в жизнь демократию-по-Дике? Нет, не должны, конечно. Как заметил Вер Вану в приватной беседе: "капитан - это тот, кому больше всех надо, кто больше всех геморроится". При такой постановке вопроса о выборах нет и речи. Занимаешься делами команды, работаешь ей на пользу - держи повязку. Это твой пост, твоё дело.
Вот только не надо питать иллюзий про демократию. Кто занимается командой, тот и решает. Всё честно, но для кого-то осознание этого факта может быть шокирующим.
Так что же вызывает в нынешней ситуации баттхёрт у некоторых личностей? (пример)
Прежде всего, и это лежит на поверхности - простое желание знать. Я лично считаю, что народ имеет право знать. Очень интересно почитать, что там обсуждают депутаты, какие законопроекты рассматривают в первом чтении. А то ж они могут вообще совершенно неожиданно принять закон о "Полиции", и никто ничего и знать не будет, пока он не вступит в силу. А знание меж тем - сила. Но если бы всем было отпущено силы поровну - зачем бы трудился полковник Кольт?
Во-вторых, что уже менее очевидно, боль в нижней части спины вызывает выключенность отдельного квиддичмена из процесса принятия решений. Ты там сидишь себе в интернетике, ни сном ни духом, а тут хоба - и сверху спускают командирское решение - играем в 3 бладжера. Всё решили, ваше мнение традиционно очень ценно для 4К.
В третьих, ярый протест вызывает тот факт, что все животные равны, но некоторые - равнее. На минуточку: на сайте перечислено 9 команд. В участниках сообщества капитанов - 18 человек. Треснув, шаблон сообщает, что это ровно в 2 раза больше, чем нужно. Оказывается, что кое чьё мнение таки и правда ценно для капитанов, но вот беда, вот расстройство - конкретно лично ты(и я, да) в число этих "более равных" не входишь. Боль в нижней части спины гарантирована - с фига ли, им можно, а мне - нельзя! Где справедливость, что творится?
Тем не менее, у редакции нет оснований полагать, что что-либо изменится. Количество людей с баттхёртом весьма невелико, и деятельно изменить ситуацию они не смогут. Остальных всё устраивает, а редакция - следит за развитием событий.
Оставайтесь на линии.
|
</> |