Демография и либерализм

mirvn — 25.09.2015

taki_net у себя в журнале обозначил предел роста для России через демографические величины. У нас готовится заметка на эту тему, но хотелось бы для затравки прокомментировать коротко его статью.

Важность демографического фактора обозначена абсолютно правильно, но как-то абсолютно необъяснимо лично для меня рост рождаемости привязан к либерализации общества. Это хороший пример, когда наше представление о том как должен работать мир не соответствует реальным данным. Лично я привык с этим явлением встречаться в контексте “патриотического” сегмента рунета, особенно в прогнозах краха США и доллара. Но очевидно, что предвзятости это общечеловеческое свойство и оно не знает политических границ.

Если дополнить данными по фертильности (число детей на женщину) в восточной Европе, то видно, что тренд у всех стран практический одинаковый, как и у России с Белоруссией. Да и значения крутятся вокруг схожих цифр с небольшими отклонениями:

Уровень фертильности = 2 соответствует стабильности населения. Меньше - население снижается.

Тренд на снижение ниже уровня воспроизводства населения был у всех восточно-европейских стран и все после 2000 года показали некий отскок от дна независимо от уровня внедрения либеральных реформ. Патриоты среди нас даже могут указать, что Россия и Белоруссия впереди этого тренда (верхние две линии), несмотря на самый низкий уровень либерализации.

При этом, автор отмечает:

Так вот, есть очень немного стран, в которых это удалось повернуть назад и доползти до [коэффициента воспроизводства] 1,0 (два ребенка в среднем) - это, в основном, БОГАТЫЕ СВОБОДНЫЕ страны с хорошим СОЦИАЛОМ. (скандиеавы и Франция - кстати, во Франции падение рождаемости было самым сильным и началось тогда, когда она у всех еще росла - в 19 веке). Отдельная ситуация в США, Ирландии и Израиле, ее я тут пока не обсуждаю.

Если же взглянуть на конкретные данные, то видно, что в действительности единственной Франции удаётся удерживать фертильность на уровне двух. И это без нормализации положительного эффекта от иммиграции из стран с высокой фертильностью. Остальные же “богатые, свободные, с хорошим социалом” всё ещё имеют фертильность ниже 2, что соответствует коэффициенту воспроизводства населения ниже 1.0 и по прогнозам ООН не перейдут эту границу даже к 2050 году.

Вывод простой, как мы уже не раз писали: не доверяйте своим ощущениям и выборке с одной страной. Проверяйте их данными.

Ну а самый действенный рецепт для восстановления рождаемости в России это не либерализм, а деиндустриализация и возрвращение к сельской жизни 18-го века. Других рецептов, к сожалению, никто пока не знает.

Источник

Совместно с plaksiva9tr9pka

Оставить комментарий

Популярные посты:

vespasianus

Как заработать с помощью Pocket Option брокер

annamis

«Игра для двоих (Крик)» в театре "Товарищи/Theatre Comrades"

visualhistory

Угадай город. Поезд спустя 40 лет

sova_f

Франция-2023. 11. Бур-ан-Бресс

roomd

Report on Probability A

aniskin1968

«Мираторг» отгрузил в Китай первую партию свинины

booky_moussy

Контрольная точка: Полночь

sergey-v-fomin

В ГОРОДЕ КРАСНОЙ МАГИИ (4)

katenka-bel

Утреннее фото

• Архив