Да , я за то шоб дитина не вчилась читать, пока їй не
faina_kaplan — 09.03.2011 Да, я за то шоб дитина не вчилась читать, пока їй не виповниться 7. До 7 вона должна навчиться уважно слухать і переварювать інформацію.Вже даже самий отсталий педагог знає, шо дитина шо навчилась читать самостійно, збагнувши без постороньой помощі звязок між фонемою і графемою (а це проїсходе досить пізно) отрима більше пользи і задоволення от читання. Про це вже написано міліон книжок, і як горохом об стєнку. В садіку вчать букви з 2 років. Нахуя їй букви? Яка їй од буков польза?
Багато людей гордиться тим шо навчили читать дитину в 4 рочки. Ти, нервове безпокойне створіння, будеш гордитись, коли твоя дитина преобрете спеціальность і роботу, яку буде любить і яка принесе їй задоволення, а не тоді, коли вона буде блістать вмінням швидко складать букви у слова в першому класі.
Як казав ізвєсний французький педагог Піаже: "Нада не якнайшвидше, а якнайдальше".
________________________________
Дісклеймер:
даже не сомніваюсь, шо в жеже сидять особінні і непрості люди восновном з прекрасним генетичним матеріалом. Їх ніхто не вчив читать і вони самі навчились в 3 роки, підбираючи старі газети і журнали з квантової механіки, і зараз вони всі успєшні люди, науковці з прекрасною зарплатою і без невроза. Так шо це завісе од генетики, а не од того коли і як вчить дитину читать.