ДА НЕ "КОГО"... НЕ "КОГО", А "КАК"

Маразм крепчал... Сегодня к своему немалому удивлению узнал, что, оказывается, Украина готова выбирать себе нового президента. Новость просто поразительная. Просто сногсшибающим выглядит то, как только что избавившемуся от одного ярма народу буквально в сей же момент, с помпой и поздравлениями, не отходя от кассы, предлагается надеть ярмо другое На этот раз понаряднее  и так богато украшенное симпатичными цветочками, что может даже вызвать умиление у некоторых соседей со стороны.

Как водится в нашей стране, которая наследует правила тех, кто булаву трижды предлагал, а не отдавал всякому, кто изъявит желание, самовыдвиженцы-кандидаты в президенты нашлись тут же, и даже много. Желающие не стесняясь предлагают себя в качестве вождя украинского народа, и уже даже известно, кто это. На сегодняшний день это Кличко, Ляшко и Добкин. И это, надо полагать, только начало. Тех, кто не сомневается в своих возможностях без ошибок и злоупотреблений управлять 46-ти миллионным народом с тысячелетней историей и непростым настоящим, которое нужно преодолеть без потерь ради будущего, их больше, чем трое. К примеру некая гражданка Королевская тоже отнюдь не прочь порулить, так и сказала, что не исключает того, что пойдет в президенты. Про Тимошенко я даже и говорить не стану, ведь всем известно, что человек не против, мешает сделать это только то, что она не дура, уж извините.

Честно сказать, в сложившихся условиях мне абсолютно все равно, кто именно из этих кандидатов или еще каких-то станет президентом. Поверьте, это вообще не важно. Но мне не только не все равно, но и крайне не хотелось бы, чтобы нового украинского президента выбирали по принципу "Кого?", а не по принципу "Как?". Не хотелось бы потому, что именно отвечая на вопрос "Кого?" люди и приводили к власти в Украине всех тех, кто довел ее до нынешнего состояния, потребовавшего недвусмысленного и прямого вмешательства народа.

Я думаю, что сотня погибших требует от народа отказаться от привычного движения по накатанной колее в вопросах выборов не только президента, но и вообще всех представителей власти. Требует потому, что эти люди как раз и погибли за то, чтобы народ не имел возможности избирать таких как те, кто допустил массовое убийство украинцев. Народ был обречен выбирать именно таких, отвечая на вопрос "Кого?" в предложенном списке самовыдвиженцев. Это и привело в итоге к катастрофе такого масштаба. Понадобились многочисленные человеческие жертвы среди украинцев, чтобы все и каждый однозначно понял, насколько это недопустимо.

С другой стороны система власти Украине все же нужна. Наша страна - большое хозяйство, которое нуждается в услугах управленца и его команды, способного вести ее по ей полезному курсу без ошибок, не петляя и не сворачивая на путь повторения безобразий. Хотим мы этого или не хотим, но выбирать нам нужно, и не особо мешкая. Страну штормит немного, и пора отправить рулевого к рулю, а команду по местам согласно штатного расписания.

Так как же нам их выбирать? Ответить на этот вопрос очень просто, если исходить из того, что не нужно всем нам, украинцам, взятым вместе, и каждому из нас в отдельности. Ответьте на один простой вопрос. Что именно вам не нужно ни при каких условиях в обмен на ваши усилия? Ответ прост и однозначен. Никто из людей в здравом уме и твердой памяти не желает получить в обмен на свои усилия противоречащий их собственным желаниям результат. Противоречие  в итоге никому не нужно. Тех, кто согласен на такое и демонстрирует это, к примеру, свернув из вчерашней газеты треуголку, чтобы сегодня говорить о своем лидерства, людей в таком состоянии наше гуманное общество лечит, а не вручает им бразды власти. Потому как всякий понимает, что неспособный к непротиворечивому поведению человек - жертва, а не вождь. И это ни у кого абсолютно не вызывает удивления.

Что в Украине может быть точкой отсчета, определяющей все в нашей стране допустимое в действиях власти? Отсутствие противоречия между тем, с чего начиналась наша страна, и тем, что мы, наследники наших пращуров, делаем с ней сегодня, в соответствии с вызовами времени. Столица Украины, Киев начался с перевоза через Днепр, то есть с идеи организовать потоки движения разнообразных ценностей (материальных, интеллектуальных, духовных) и управлять этими потоками, защищая их и не допуская противоречий и противопоставлений, способных эти потоки разрушить. С тех пор и по сей день как украинцы мы и не должны допускать, чтобы в противоречия возникали и существовали благодаря нашим усилиям. Мы люди идеи движения и пока дело обстоит так у нас есть все основания для заявлений о том, что мы наследуем и эту землю, и все остальное, что определяет нас как украинцев, обосновывая наши права на свою страну.

Так как еще мы можем выбирать кого-то во власть, если только не по принципу недопущения противоречий? Тот или иной кандидат не важно. Важно другое - не получится ли так, что вручая ему властные полномочия мы сами, собственным решением создадим противоречие. Хочет быть президентом Кличко или Ляшко, Королевская или Тимошенко - достаточно только посмотреть, а после выбора кого из них противоречия не будет. Кто из них имеет достаточный опыт побед над всем противоречивым? У кого больше - тот и достоин быть президентом. Вот только пусть предъявит практические результаты этих побед, на примерах покажет, что может вычистить Украину от всего противоречивого, как это сделал в своей жизни. Будет убедителен и не найдем ничего лучше - есть повод проголосовать за. Не будет всего этого... а не будет, то нужно просто поинтересоваться, а с чего вдруг этот кандидат решил предлагать себя в качестве способного устранять противоречия управленца, если сам он в своей жизни кроме них ничего не создавал. Не свинью ли нам подкладывают в этом случае, предлагая то, что нам не нужно и от чего мы должны избавляться, как это и нужно делать всем тем, кто украинец.

Майдан заявляет, что нужно менять систему. А этот подход - начать отвечать на вопрос "Как?" вместо вопроса "Кого?", это и есть метод изменения всей системы. И этот метод гарантирует результат, необходимый украинскому народу. Ведь действительно талантливых управленцев, способных дать качественный результат, их на самом деле не много. Таланты вообще явление сравнительно редкое. И найти их можно только отметая все противоречивое, отвлекающее внимание на то, что никому не нужно. Ведь если нельзя увидеть в ценный камешек в гуще травы, то отчего бы ее не примять, чтобы он стал заметен? Требование не противоречить основам Украины и есть этим примятием всего лишнего. И отвечая на вопрос "Как?" вместо вопроса "Кого?" Украина получит того, кто ей и правда нужен. А вместе с тем - еще и то, что позволит оценивать на каждом шагу все действия тех, кто выбран управлять. Один народ - общие цели и общие критерии того, что нам нужно и полезно, а чего нам следует избегать.