chukcheev: ?Шерлок Холмс?.Гай Ричи, к с
chukcheev — 03.01.2010«Шерлок
Холмс».
Гай Ричи, к счастью, бросивший свою «сухую старую
пиздюдину», оперативно вернул себе былую лёгкость и очарование,
сняв новаторское кино про легендарную двоицу.
Я не собираюсь сравнивать его работу с
сериалом Игоря Масленникова: Холмс и Ватсон – это уже
общечеловеческое достояние, а потому всякая эпоха обязана
трактовать их по-новому.
Сегодня они, чтобы оставаться
востребованными, должны быть круче Человека-Паука и Бэтмена, с этим
бессмысленно спорить.
Короче говоря, это – искромётный,
зажигательный, весёлый, стильный, динамичный фильм. Очень неплохой
Джуд Лоу, не прячущийся за симпотяшной внешностью, и замечательный
Роберт Дауни-младший, доказавший, что имеет право на своё видение
хрестоматийного персонажа.
Великолепная задумка главного злодея: он
не только жаждет власти над миром, что банально, но и собирается
вернуть под британский суверенитет отложившиеся за сто лет до того
американские колонии. К сожалению, сей достойный муж остаётся
непонятым, и теперь мы имеем то, что имеем, а именно вселенский
позор в виде нобелиата Обамы…
Единственное замечание – к сценарию.
Некоторые сюжетные линии, боковые и несущественные, подаются с
нажимом, разваливая плотно сбитую ткань головокружительного
приключения.
Лучшее времяпрепровождение в новогодние
каникулы: для меня эту картину не смогли погубить даже два грузных
подростка, ржавших, жевавших, болтавших, но главное – нечеловечески
вонявших по соседству. Викторианский Лондон обрёл неожиданную
объёмность.
Да, и на десерт: у фильма будет
продолжение. Коварный профессор Мориарти, мелькнувший краешком,
всё-таки напросился на звездюли…
Оценка: В-2.