Чужие слова. Спасти, запретив - всё равно, что признать собственное бессилие

В 1988 году британский писатель индийского происхождения Салман Рушди выпустил свой четвертый по счёту роман «Сатанинские стихи». Книга вызвала яростный протест мусульман, а иранский аятолла Хомейни даже публично проклял писателя в своей фетве и приговорил его, а также всех лиц причастных к изданию книги и ЗНАЮЩИХ об её содержании, к смертной казни, призвав мусульман всего мира исполнить приговор. Хомейни умер в 1989 году, не успев отменить приговора, так что он действует до сих пор. В 2012 году сумма вознаграждения за убийство Рушди выросла до 3 миллионов 300 тысяч долларов.
К сожалению, инцидент с книгой Салмана Рушди не единственный в истории нашего многострадального мира. Римско-Католическая Церковь с 1529 по 1948 год выпускала Индекс запрещённых книг, запрещавший чтение литературы, которая, по мнению Церкви, могла подвергнуть опасности веру или мораль. Последний такой список вышел в 1948 году. В него вошло порядка 4000 книг, запрещенных из-за ереси, аморальности, элементов порнографии и…не политкорректности. Как бы там ни было, но «Майн Кампф» в этот список не попала. Странно, не правда ли?

Новое время, казалось бы, должно быть лишено подобного мракобесия, однако, книги продолжают запрещать. Одно дело, когда это «Поваренная книга анархиста», «14/88», «Моя борьба» или «Миф двадцатого века», но совсем другое – если это исторические исследования или художественная литература. Украина, видимо, решила не останавливаться на «Черном списке» медийных личностей и принялась за литературу. Вчера власти опубликовали «черный список» книг, которые запрещены к распространению на территории Незалежной. В списке оказались труды Эдуарда Лимонова, Николая Старикова, Сергея Глазьева и многих других авторов. «Черный перечень» они пополнили только потому, что в их книгах высказывалась точка зрения, которую власти Украины сочли опасной для украинской государственности. Эту точку зрения можно охарактеризовать намного проще и одним словом – «другая».

А ещё более точная формулировка была в нацистской Германии, где книги уничтожались пачками. Один из признаков «вредной литературы» звучал так: «Книги, не отражающие национальные интересы», и если следовать ему, то можно уничтожить всё, что не восхваляет действующую власть и империю, которую эта власть собирается построить.

Мне кажется, что все эти многовековые запреты литературы лишь подтверждают бессилие той или иной конфессии (или политической партии) в борьбе за свою точку зрения. Они не могут ничего доказать полюбовно, не прибегая к радикальным мерам. Украина запрещает российские книги, сериалы, фильмы и музыку, потому что больше не в силах ничего сделать России. Это всё, на что способна Украина на данный момент – бездарные уколы, которые ни к чему не приведут. Ну, в самом деле, неужели украинские власти полагают, что в век информационных технологий можно просто запретить книгу на территории страны и люди не будут её читать? Тут даже Великий Украинский фаервол не помог бы, если б существовал. Запретный плод сладок. Всегда был сладок и будет сладок. У меня уже руки тянутся прочесть книгу Лимонова «Киев капут». Так что наши писатели могут только сказать: «спасибо!» украинской власти за такой бесценный пиар.