Что скажете, госпожа де Бовуар?
fem_books — 05.06.2021 Радость-радость, нашего полку прибыло: на русском языке выходит книга Таби Джексон Джи [Tabi Jackson Gee] и Фрейи Роуз [Freya Rose] «Что бы сказали знаменитые феминистки? Как Вирджиния Вулф, Симона де Бовуар и Роза Люксембург решали бы проблемы современных женщин» [What Would de Beauvoir Do: How the greatest feminists would solve your everyday problems]. Вдохновляющий портрет светила французского экзистенциализма в облике клепальщицы Рози настраивает на добродушно-иронический лад, а между тем вопросы там поднимаются очень и очень серьёзные, пусть и приближенные к житейским ситуациям.Достаточно вчитаться в названия глав:
Зачем нужны женские журналы?
Есть ли сексизм в технологиях?
Почему я всегда чувствую себя толстой?
Почему я получаю меньше, чем он?
Обязательно ли мне выпивать с коллегами-мужчинами, чтобы сделать карьеру?
Кому брать отпуск по уходу за ребёнком?
Может ли мой парень быть феминистом?
Почему неправильно говорить, что женщины отзывчивее мужчин?
и наконец (хотя отчего наконец? книга с этого вопроса начинается)
Феминистка -- это кто?
Второе важное: Джексон Джи и Роуз цитируют не только прославленных феминисток, но и малоизвестных, особенно на постсоветском пространстве активисток. Вот, например, боливийская деятельница марксистского женского движения Домитила Барриос де Чунгара, о которой писали: ей удалось достичь в Боливии такого успеха, на который не мог претендовать даже Че Гевара, -- задаётся вопросом, что такое равноправие:
Сompañeras, мы что, хотим курить сигары? Если у мужчины десять любовниц, мне завести столько же? И что дальше? Мы сами себя унизим, только и всего.
С точки зрения Барриос де Чунгары, выросшей в глубокой бедности и воспитанной традиционно, уподобляться мужчинам поведенчески -- путь богатой женщины, у которой есть всё. Феминисткам в странах третьего мира не до батальона любовниц: у них проблемы с получением элементарной медпомощи, с продуктами, с преподавательницами ликбеза. Им важен не гендерный перформанс в узком смысле, а возможность равноправного участия во всех жизненных сферах... начиная, например, с образования. И это одна из многих проблем движения, которые прямо-таки настоятельно требуют дискуссии. Хорошая новость -- мы к этой дискуссии приглашены.
Текст полнится именами, цитатами, иллюстрируется забавными лаконичными картинками, в том числе дружескими шаржами на знаменитых деятельниц женского движения. Радикалки недовольны, что она недостаточно радикальна, либеральные феминистки пожимают плечами, потому что недостаточно либерально всё-таки... но ведь это естественное следствие исторического подхода. Тренды меняются, феминизм остаётся. Понятно, нельзя объять необъятное, однако Джексон Джи и Роуз сделали завидную заявку на успех этого безнадёжного дела. Как бы Вирджиния Вульф стала решать мои проблемы? Да никак. У неё своих проблем было навалом. Что бы сказала Симона де Бовуар? Трудно представить. Зато есть смысл задуматься, что скажем и сделаем мы, вооружённые знаниями.
Некоторые мысли и афоризмы из книги:
* Руководители, обеспечивающие мир, намного отважнее тех, кто открывает огонь и начинает войну.
Асма Джахангир
* Права дают больше уверенности, чем доброта человека, обладающего абсолютной властью над тобой.
Ребекка Солнит
* Забавно, что каждый мужчина хочет меня защищать. Знать бы ещё, от кого.
Мэй Уэст
* Путы на ногах сплетены из бесконечного количества мелочей.
Мэрилин Фрай
* Женщинам всегда говорят: у тебя не получится, это слишком сложно, ты не сможешь, даже не вступай в соревнование, ты ни за что не победишь.
Заха Хадид
* Мир моды наконец понял, что, если использовать Инаковость, продажи возрастают.
белл хукс
* Я произносила речь о ядерной энергетике, а газеты обсуждали, почему на мне нет серёжек.
Пэт Шрёдер
* Моим братьям было легко думать о будущем. Они могли стать кем угодно.
Малала Юсуфзай.
Предыдущий том серии посвящён психотерапии: https://fem-books.livejournal.com/1767469.html
|
</> |