Что общего между Нидерландами и Северной Кореей?
argonov — 28.10.2012 До недавнего времени Нидерланды считались в общественном мнении чуть ли не противоположностью КНДР. Самое либеральное государство против самого тоталитатарного. Парадокс состоит в том, что именно Нидерланды сейчас впереди планеты всей маршируют к тому, чтобы переплюнуть КНДР по степени сходства с оруэлловским 1984.При всём моём уважении к Михаилу Вербицкому, я не согласен с ним в одной важной вещи. Он постоянно всё ругает в режиме фортиссимо, и, в результате, когда полявляется действительно из ряда вон выходящий информационный повод, ему остаётся лишь повторить всё то же "ненавижу, убивать, мрази" и т. д. Эмоциональные оценки надо дозировать, и я обычно стараюсь так делать у себя в дневнике. Однако ситуация с Нидерландами действительно даёт повод, когда самые антиутопические сравнения могут оказаться уместными, и в пору призывать "убивать, убивать, убивать".
Не всё имеет смысл называть фашизмом и тоталитаризмом, даже если чисто полемически оно того заслуживает. Некоторые люди, например, сравнивают СССР и 1984. 1984 был запрещён в СССР, но фактически, СССР было далеко до описанного там общества. 1984 - это сравнение сильное. Единственная страна в XX веке по-настоящему заслуживала такого сравнения - это Северная Корея. Там объективно было множество элементов, описанных в романе. Это и включение электричества лишь утром и вечером, и цензурирование старой литературы (управление историей), и исчезновение людей без суда, и иногда их внезапное появление через много лет, и тотальная информационная изоляция от текущих международных событий, и постоянная ориентация на войну, которой нет.
Одним из самых тоталитарных элементов КНДР по праву считается запрет на приёмники со свободной настройкой. Можно слушать лишь северокорейские радиостанции. Однако отдельного внимания заслуживает здесь не сам запрет (я не уверен, что запрет посещать вредные сайты сильно отличается от запрета слушать вредные радиостанции), а способ контроля за его реализацией: регулярные обыски у всех подряд. В тоталитаризме всегда есть цель и метод. И именно метод обычно страшен.
http://piratemedia.ru/news/technology/internet/item/4057-gollandskaya-politsiya-hochet-vzlamyivat-kompyuteryi-za-granitsey.html
Теперь нидерландские лоббисты карательных органов - а конкретно, министр внутренних дел и по совместительству председатель правящей партии Ivo Opstelten (если я не ошибаюсь, это он же придумал собирать данные о посетителях коффешопов, о чём писалось здесь) - протаскивают закон, по которому полиция будет
- легально
- тайно
- без суда
- по одному подозрению
- взламывать компьютеры граждан
- устанавливать на них трояны
- следить за содержимым,
- имея право также удалять "вредный контент" (непонятно зачем: чтобы таким образом обнаружить своё присутствие?).
В случае принятия такого закона, ни один житель Нидерландов не сможет быть уверен, что подонок в погонах не следит за каждым его движением внутри собственного компьютера. Не только за каждым посещённым сайтом или списком сексуальных предпочтений, но и за содержимым записной книжки личных контактов, за неопубликованными мыслями из дневника, за недоделанными творческими проектами, за личными-непубличными фотографиями.
Если ЭТО не оруэлловский телекран, то я не знаю, каким он ещё должен быть. Это не просто северекорейские рейды, это перманентная жизнь граждан в условиях наблюдения. И что самое страшное - невиновный никак не может защититься, кроме как совсем не иметь интернета. Ибо подбросить запрещённый контент можно через тот же троян нескольким нажатием клавиш. Как и затереть нулями
5 лет назад в своей статье "Урбанизация и тоталитаризм: демократия против свободы" я писал об угрозе возрождения тоталитарных режимов из-за шоковой интернетизации. И элементы тоталитаризма уже маршировали по некоторым странам вроде США. Но если этот закон будет принят - это будет трудно назвать просто "элементом". Здесь, скорее, речь уже может идти о законченном наборе черт зрелого тоталитарного общества.
- Наличие некоторой сверхзначимой задачи (борьба с вредным контентом)
- Тотальный контроль за выполнением этой задачи (перманентная слежка за гражданами)
- Простота фабрикации дел против невиновных (ввиду информационного характера "преступлений" )
- Однобрение обществом такой системы (меры принимаются демократически избранной властью)
Все люди должны просто заучить как мантру.
- Алгоритм действия классического компьютера - необратим
- Восстановить предысторию состояния ячеек памяти - невозможно
- Подделать дату создания файла - элементарно
- Выявить истинное время записи файла - невозможно
- Выявить виновника записи файла - невозможно
- Традиционные методы криминалистики в компьютерах - не работают
- Подбросить человеку любой контент небольших объёмов - элементарно
- Обойти запреты настоящему преступнику - элементарно
- Уверенно доказать преступление на базе цифровых улик - невозможно
Возможно, что когда этот неофашизм в западных странах падёт, дети в школах будут учить перечисленные истины так же, как после денацификации учили, что все нации равны и нам не нужна война. А пока что - хардкор крепчает. Маски сняты. Новые большие братья уже даже не скрывают, что цель власти - власть. Не знаю куда это вывезет. И сколько невиновных должно пойти в тюрьмы, чтобы народ содрогнулся. Я даже не говорю о таких пустячках, как кража весёлым полицейским пароля от платёжной системы гражданина или публикация в интернете его фоток в постели с женой. И я не знаю, что ждёт Россию, у которой, с одной стороны, есть прививка против массового "одобрям", но есть и сильные лоббисты аналогичных инициатив