Что думали о потерях Красной Армии в июне 1945 г.: сравнение с официальной

ld268 — 20.11.2021

Вероятно, самой первой попыткой подсчитать потери Красной Армии за период Великой Отечественной войне является составленная по горячим следам справка начальника управления учёта и контроля за численностью Вооружённых сил полковника Подольского, датированная июнем 1945 г. Эту справку можно отыскать в приложении 2 работы С.Н.Михалёва и А.А.Шабаева «Трагедия противостояния» (есть в Сети). Мне стало интересно сравнить её с данными работы генерала Г.Ф.Кривошеева, которые сейчас являются официальными. Полковник Подольский пишет только о потерях Красной Армии (не знаю, учитывает ли он ещё и ВМФ). Соответственно, для корректного сравнения в работе Кривошеева возьмём только потери армии и ВМФ, без учёта пограничных и внутренних войск, а также потерь в войне с Японией в августе 1945 г.

У полковника Подольского как раненые показаны только те, кто не умер от ран. Соответственно, мы сделали аналогичную операцию и для данных Г.Ф.Кривошеева, из общего числа раненых вычли умерших и получили соответственно количество неумерших раненых. Безвозвратные небоевые потери (порядка полумиллиона человек) Подольский вообще не учитывает, вынесем их за скобки и мы. Что же у нас получается? Количество убитых и умерших от ран в госпиталях весьма близко друг к другу (6277,7 тыс. у Кривошеева и 6331 у Подольского). Практически идентично и количество раненых – их количество вместе с умершими от ран 15186 тыс. у Кривошеева и 15150 тыс. у Подольского, при этом по данным полковника умерло на 90 тыс. раненых больше, чем по данным генерал-полковника. Близко и количество учтённых пленных и пропавших без вести (у Кривошеева объединённых в одну графу) – 3304,7 тыс. по официальным данным и 3211 по справке 1945 года.

Итак, те потери, по которым есть достоверный учёт, почти идентичны друг другу, и составляют 23668,1 тыс. человек по нынешним официальным данным и 23502 тыс. чел. по данным справки 1945 г. Разница крайне несущественна, а если Подольский ещё и флот не учитывал, её вообще почти нет. И вот тут мы переходим к графе, по которой у двух источников совсем разные сведения.

Речь идёт о неучтённой убыли людей в начальный период войны. Полковник Подольский в июне 1945 г. явно не знал этой цифры, так как дал крайне низкую оценку этих потерь всего лишь в 133 тыс. человек. Г.Ф.Кривошеев увеличил эту цифру более чем на миллион человек, до 1150 тыс. неучтённых потерь военнослужащих армии и флота. Если же учесть 500 тыс. призывников, не добравшихся до своих частей и учтённых Кривошеевым среди гражданского населения, цифра неучтённых возрастает до 1 млн. 650 тыс.

Каков же вывод? Общее количество убитых, раненых, зарегистрированных пропавших без вести было установлено ещё в 1945 г. и известно достаточно точно. Оно может незначительно уточняться в ту или другую сторону, но погоды это не сделает. Серьёзное уточнение баланса потерь Красной Армии в Великой Отечественной войне может быть только за счёт неучтённых потерь начального периода войны, т.е. 1941 г., отчасти, возможно, 1942 г. Кривошеев здесь сделал крупный шаг вперёд по сравнению с Подольским, но тоже не закрыл вопрос. В его балансе имеются дыры, а из статистики потерь в 1941 г. выпадают целые операции (о чем я писал в этом посте https://ld268.livejournal.com/1039.html). По моим расчётам, Кривошеев по своему же балансу недоучитывает примерно 1,5 млн. человек, пропавших без вести и также относящихся к убыли начального периода войны. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

vespasianus

Как выбрать итальянский шкаф для прихожей

morena_morana

Разбаловали наши женщины своих мужчин! Почему парень, женившейся на американке,

orientalist_v

Полеты противолодочных самолетов

inna1903gr

Кошечка

elmaspb

Милых женщин с праздником!

natalia_goodler

Первая радуга

alex_rozoff

ИскИн капут? ИИ революция, о необходимости которой все время говорили

a_nalgin

О главном: он выступил И что?

kv_bear

Т-34-76 из 9 Pz.div.

• Архив