Что делать с этим "выборами"

svobodoff — 22.11.2011 Я тут долго думал, и додумался, что использование стратегии Нах-Нах без использования альтернативы, то есть каких-либо активных действий, ни к чему не приведет. Вернее, приведет в тупик, так как только усилит позиции существующего режима.

Разговоры о том, что участие в выборах якобы повышает их легитимность, - это не более чем выдуманное и беспочвенное оправдание своему бездействию.

Перед кем повышается легитимность? На Западе знают уже всё давно, какая в России легитимность власти, и от того, что вы придете или не придете на выборы, это знание не изменится.

Логичным следствием отрицания выборов является смена власти другим путем. Если же просто не ходить на "выборы", пусть даже и такие урезанные, а сидеть дальше киснуть, и тупо ждать непонятно что,  то такое поведение как минимум смешно. Это какое-то детство. С таким же успехом можно объявить голодовку, а властьимущие только посмеются. Голодаете, скажут,  ну голодайте дальше.
 
Здесь как с оружием. Достал оружие - стреляй. Не собираешься стрелять - нечего тогда доставать и бравировать. Так и с бойкотом. Смысл такого бравирования, если выстрелов не будет? Раз уж объявили бойкот и послали власть Нах, то готовы ли вы завтра выйти на улицы с оружием?

Получается, если такой готовности нет, то "стратегия Навального" остается пока что единственно разумной. Но, её можно усовершенствовать, исключив уж совсем явные "партии-спойлеры", а также КПРФ. Подробнее об этом, зачем так делать, описывается здесь. Что касается КПРФ, то помимо расчетов, она недопустима и по идеологическим соображениям. Сам Алексей Навальный такой вариант, разумеется, рекламировать не будет. Его понять можно, это скажется на его популярности. Но самим эту идею распространить можно среди своих знакомых, друзей, родственников, время ещё есть.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив