Что ценнее: индивидуальность или широкие народные массы?

топ 100 блогов stalinist27.07.2018 Телевизор вчера подпустил слезу, очевидно, в связи с годовщиной смерти Высоцкого, замученного советскими сатрапами. Для либералов это -- один из излюбленных идолов, наряду с другими страдальцами -- представителями, как было принято говорить, творческой интеллигенции -- Бродским, Любимовым и т.п.

Да, чинила Советская власть всякие препоны творцам, портила им кровь и настроение. Либералы кричат: "Свободу личности! Свободу творчеству!" Гм, хорошо бы, конечно, чтобы все были счастливы и никто никого не обижал. Однако, борясь за свободу личности, нельзя упускать из виду, к каким результатам в области благополучия всего народа это может привести. Как раз сейчас мы наблюдаем этот процесс: либералы победили, свободы теперь море разливанное, а народ в массе обнищал и духовно, и материально, а главное, утратил смысл жизни и скатился в депрессию. Зато сейчас для высоцких -- раздолье! Только нету их что-то больше, они утратили смысл...

Если уж приходится выбирать между свободой нескольких горланов-бунтарей и благополучием народа, я выберу народ.

"Но," -- скажете вы, -- "Зачем Советская власть травила творцов, разве эти творцы мешали народу?!"

Перечисленные выше страдальцы действовали в культурной сфере, от которой очень сильно зависит идеология. В частности, перекос в сторону человеколюбивой и народоненавистнической идеологии либерализма как раз и происходил в результате их творческих усилий. Они вольно или невольно вторгались в государственный контроль над настроением народа, и, естественно, советское государство не могло позволить это делать всем желающим. Отсюда -- цензура, так сильно терзавшая души творцов. Если же безопасность народа под угрозой, то пусть уж лучше сгинут все творцы, усиливающие эту угрозу.

Заметим, что эти творцы и пеклись-то только о себе любимых, что как бы формально узаконено либерализмом: каждый человек -- ценность, поэтому он, естественно, должен изо всех сил заботиться прежде всего о самом себе; навязывание заботы о других -- это насилие над личностью. А мне их личное благополучие глубоко безразлично -- это их личное дело. Если уж говорить конкретно о Высоцком, то человеком он был дрянным, дрянно и помер. Впрочем, это уже стало давней русской традицией: Пушкин, Лермонтов, Есенин, Маяковский...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
  19 декабря - день  рождения   Л. Брежнева.          c президентом США  Д. Фордом.   .                                                ...
Ну или же пара недель работы для одного человека. А об чем это я? Игроки уже чуть ли не с самого релиза игры просят дать им возможность покрутить в ангаре ту технику, которой еще нет в личном ангаре. Посмотреть, какие там модули встанут в какой конфигурации, какое доп оборудование, просто ...
Не могу не перепостить. И срочно: Молдова выходит из СНГ. "Спустя 30 лет стало совершенно ясно, что присутствие Республики Молдова в структурах СНГ не помогли нам решить приднестровский конфликт, не помогли вывести российскую армию с нашей территории, не защитила нас от болезненных ...
Статья Richard S. Ehrlich, написанная специально для The Washington Times , дает нам ясное понимание того, как можно раздуть из мухи слона. В Таиланде, где свастика является таким же религиозным символом, как крест в христианском мире, где жители так же плохо ...
Внутри КАМАЗа оказалась Р-142 — командно-штабная машина (КШМ) тактического звена управления (батальон/полк) сухопутных войск. Хотя может внутри Р-142 пресловутые сахар, соль, хлеб, спички. Вдруг КАМАЗ по пути сломается, так из него выпрыгнет КШМ и довезет лекарства страдающим луганчана ...