Честные выборы. Накануне
poli_kolozaridi — 07.03.2011 Весь день думаю о честных выборах. Как доказать, что выборы были честными?В свое время я несколько раз работала на выборах. На участках, с выносными урнами, в пиар-штабах, копирайтером. Много чем работала.
Выборы были, о ужас, честными. То есть вбросов на участках не было. Пиар был и черный, и белый, но тоже в границах разумного. Когда я об этом рассказывала (а дело было 4-5 лет назад), все слегка удивлялись. Потому что как же так. Кровавая же гебня тогда было более модным словом. Более модным, чем сейчас.
Но параллельно студентов выгоняли из общежитий на избирательные участки. С призывом голосовать правильно. То есть за ЕР. За этим стояли сотрудники студенческих профсоюзов, кураторы, в общем мелкое начальство. Я называю этот класс "деканы среднего звена". Их стремление выслужиться и рабочее рвение воспитывается и передается поколениями. Тут и пяти непоротых поколений будет недостаточно, чтобы вытравить это бессмысленное подхалимство. Ничто не заменит радости маленького человека от того что его подопечные проголосовали правильно.
Так вот, как доказать, что выборы - честные? Вести прямые трансляции со всех участков? Бред. Кто это будет смотреть? Не показывать ЕР по телевизору? Нереально. Прижать "деканов среднего звена"? Привет сталинизму. Устроить электронные открытые выборы? Технически сложно и тоже ненадёжно. Что ещё? Я не знаю.
Тогда будем рассуждать от противного. Почему люди не верят в честность выборов? Потому что их друзья и родственники голосуют за других кандидатов или вовсе игнорируют выборы. Мы живём в мультиверсуме, привет Эйнштейну. Пока не будет связей между разными соц.группами, вряд ли что-то изменится. А связей не будет, нет. Связи будут только множиться и слабеть, слабеть и множиться.
А девяностые в глазах честновыборопоклонников станут золотым веком. Потому что не было преемников. О девяностых можно будет всегда вспомнить со словами "тогда были честные выборы". Даже если преемников не будет, в честность выборов никто не поверит. Или я чего-то не понимаю?
|
</> |