рейтинг блогов

"Черта оседлости" по-американски

топ 100 блогов sergeytsvetkov16.01.2021

Еще  в 1930-е годы чернокожий американец, очутившийся в нацистской Германии, чувствовал больше бытовой свободы, чем у себя на родине. В Берлине он мог заходить в любой ресторан и ездить на транспорте наравне с представителями «высшей арийской расы», чего в своей родной Алабаме он делать не мог, а если бы и осмелился, то вмиг оказался бы повешенным на ближайшем дереве.

До 1948 года чернокожему человеку можно было  совершенно легально отказать в покупке дома или проживании в  нем.  «Никакой из указанных участков земли не должен быть передан  неграм,  находиться у них во владении или использоваться ими для жилья  либо в  иных целях», — говорится в одном контракте, составленном в  «свободной  стране, победившей нацизм». Другие документы такого рода содержали  ограничения на права других меньшинств, в том числе евреев.

Черта оседлости по-американски

Официально сегрегация в США прекратила свое существование более 50 лет назад. Однако во многих частях страны принадлежащие к разным расам американцы — не соседи: они ходят в разные школы, делают покупки в разных магазинах и не всегда имеют доступ к одним и тем же услугам.

Согласно  свежим  данным переписи, которые проанализировал Брукингский институт, черно-белая сегрегация понемногу сокращается в крупных городах, но все еще остается высокой. Если ноль — это мера идеальной интеграции, а 100 — полная сегрегация, анализ Брукингского института показывает, что большая часть агломераций страны имеет уровень сегрегации от 50 до 70.

Расовая и социоэкономическая сегрегация тесно связаны: если вы чернокожий в Америке, то с большей вероятностью нежели белый человек вы живете в преимущественно бедном районе.

Это не просто вопрос выбора или случая. Что-то задумывалось преднамеренно — например, принятая десятилетия назад жилищная политика, напрямую запрещавшая афроамериканцам жить в некоторых районах.

Руку к этому приложило американское правительство, создав эту сегрегацию в соответствии с практикой, введенной в 1930-х годах. Она запрещала многим чернокожим приобретать недвижимость в некоторых районах.

Когда федеральное правительство начало гарантировать ипотеки на приобретение недвижимости, чтобы подстегнуть экономику в рамках Нового курса, были введены строгие правила относительно того, где могут выдаваться ипотечные кредиты.

Районы, где жили меньшинства, считались рискованными  инвестициями, и чернокожим людям регулярно отказывали в ипотеке,  закрывая для них рынок недвижимости.

Это стало называться практикой «красной черты», так как красными чернилами помечались районы, где проживали меньшинства.

В   теории сегодня практика «красной черты» в США вне закона — и была   таковой с 1970-х, но на самом деле сохраняется и по сей день.

«Банки   продолжают предоставлять ипотеки таким образом, что расовые  меньшинства  в основном остаются без доступа к этим услугам на основании  финансовых  рисков», — говорила в сентябре прошлого года Ванита Гупта,  один из  ведущих юристов по защите прав человека в министерстве юстиции.  Она  призывала к более активным мерам, призванным прекратить  дискриминацию в  кредитовании.

Еще один фактор, закрывавший доступ к жилью, — ограничительные условия, вписанные в жилищные контракты.

До 1948 года чернокожему человеку можно было совершенно легально отказать в покупке дома или проживании в нем.

Вот пример такого документа, составленного в Канзас-Сити одним из наиболее известных в городе застройщиков того времени Джесси Клайдом Николсом:

«Никакой из указанных участков земли не должен быть передан неграм, находиться у них во владении или использоваться ими для жилья либо в иных целях», — говорится в контракте. Другие документы такого рода содержали ограничения на права других меньшинств, в том числе евреев.

Закон о справедливом решении жилищных вопросов был принят более 40 лет  назад,  чтобы покончить с дискриминацией в вопросе недвижимости, однако в полную силу документ так и не заработал.

Президент Обама пообещал ужесточить законодательство, введя новые правила. Сейчас бюджетные средства могут выделяться под проекты недвижимости только если они способствуют дальнейшей интеграции, и для нарушителей предусмотрено наказание. Однако это правило применимо лишь к государственному жилищному строительству. Частные застройщики могут продолжать строить, не соблюдая эти условия.

Источник:
Русская служба BBC, Великобритания
11.01.2016

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Предлагаю посмотреть на десятку лучших фотографий выбранных международной лигой фотографов-натуралистов. Эту фотографию сделал David Doubilet. Процитировал он ее так: "Пока я их фотографировал, лидер группы встал, оглянулся, а затем рванул к ...
Доброго времени суток, уважаемые сообщники! Несколько месяцев назад я уже обращалась к вам за помощью с вопросом, стоит ли сначала родить ребенка или лучше устроиться в профессиональном плане в чужой стране. Мнения тогда разделились, хотя больше голосов было в пользу работы.... Хотелось ...
Наткнулся тут недавно в одном сообществе - мальчег (судя по всему, среднешкольного возраста) вопрошает, как же ему сказать родителям, что у него испортилось зрение и понадобятся очки. И подумал - а ведь судя по тому, что я на эту тему слышал, эта ...
Этим вопросом я задаюсь уже на протяжении нескольких лет, причём каждый раз узнаю всё новые и новые подробности. Вот и в этот раз напросился к своим друзьям фотографам Антону и Наталье на один из практических уроков в студию, где проходила очередная встреча со студентами. Мне даже ...
полетели, полетели, на работу сели... ...