Чем вакцина "Спутник V" не отвечает западным стандартам?

chervonec_001 — 17.01.2021 Список, почему "Спутник V" хуже западных вакцин, на самом деле, довольно короткий:



1) "Спутник V" не западная вакцина и только уже одним этим фактом плох.

2) По западным стандартам на пандемии должны нехило так заработать западные фармацевтические гиганты за счет монопольного положения. А российские вакцины(!) не только разрушили ожидаемую ими монополию, но и обошли на повороте, выйдя первыми на рынок, в результате чего значительные денежные потоки прольются мимо карманов западных фармгигантов.

Да уж, гамалеевцы, такой бизнес чувакам похоронили. Тут тебе и холодильные установки, и флот рефрижераторов, и куча необходимых девайсов, и море порченной вакцины, которую снова надо закупать. По всем схемам прошлись. А ваньки опять вперед влезли и слегка их нагнули.

Вот это обстоятельство и не соответствует западным стандартам, нормам демократии и общечеловеческим ценностям.


И ещё, для тех, кто не знал или мимо ранее пропустил ушей информацию.

Всемирная Организация Здравоохранения дала рекомендации всем государствам мира на то, чтобы перейти на экстренную процедуру регистрации вакцин, для того чтобы в кратчайший период преодолеть чрезвычайную ситуацию, связанную с пандемией коронавируса.

В итоге, к настоящему моменту, все зарегистрированные в мире вакцины оформлены по процедуре экстренной регистрации. И НИ ОДНА из этих вакцин не прошла до конца третью фазу клинических испытаний и не могла её пройти. Третья этап продолжается примерно два года у любой вакцины.

-Pfizer свои клинические исследования третьей фазы рассчитывают закончить лишь в 2023 году;
- Moderna надеется, что третью стадию испытаний своего препарата ей удастся завершить в 2022 году.
- известно, что третья фаза испытаний британской AstraZeneca закончится в 2023 году.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив