Чем нам грозит «традиционная семья»
feministki — 05.06.2013
Краткое вступление: текст написан для газеты, поэтому в нем
пришлось обходить острые углы и отказаться от многих фактов (размер
текста строго фиксирован). К тому же текст подвергли редактуре, что
привело к ошибкам (здесь я их исправила, но на сайте у меня такой
возможности нет, не говоря уже собственно о газете).
Накануне Международного дня защиты детей была опубликована для
общественного обсуждения «Концепция государственной семейной
политики в РФ на период до 2025 года».
Давайте обсуждать.
Настораживает, что авторы «Концепции» активно продвигают тему
сближения церкви и государства в сфере семейной политики, делая
ставку на «традиционную многодетную семью». Во-первых, термин
«традиционная семья» в разных частях РФ будет истолкован
по-разному. Где-то это была моногамная семья, где-то полигамная.
Где-то считались нормой детские браки (девочек выдавали замуж с
8–15 лет). Эти «семейные традиции» тоже планируют возрождать?
Во-вторых, под понятие «традиционной» никак не попадает 30%
российских семей, где воспитанием детей занимается один родитель (в
90% случаев мать). Эти семьи планируется маргинализировать и
объявлять неполноценными?
Результаты, которых планируют добиться к 2025 году: сокращение
числа разводов и числа рождений детей вне брака, количества абортов
за счет отказа беременных женщин от их проведения (в два раза). Для
этого предлагается ввести высокую подать на развод. Думаю,
результат будет противоположный – жениться перестанут.
А для отказа от абортов женщин предлагают подвергать моральным
экзекуциям и ограничивать им доступ к операциям по прерыванию
нежелательной беременности, в том числе медикаментозным (не
требующим хирургического вмешательства) и мини-абортам. Эти меры
преподносятся как путь к улучшению демографии. На самом деле, в
странах, где такие законы приняты, рождаемость даже ниже, чем в
России, процветают подпольные аборты и абортный туризм. Женщинам
советуют рожать и оставлять младенцев в больницах и монастырях...
Можно подумать, государству мало 654 тыс. сирот, из которых более
70% имеют родителей.
В этой связи хочется обратить внимание общественности на опыт
Канады, которая сейчас кается в преступлениях против женщин и
детей. В середине XX века там установили жестокие наказания за
аборт, а также на госуровне насаждали христианские ценности. Так
появились так называемые "сироты Дюплесси" ("сироты Квебека).
Женщин принуждали рожать и отказываться от младенцев, если они не
могли их воспитать. Детей, рожденных вне брака, просто отбирали у
матерей (ибо «грех») и также сдавали на воспитание в христианские
учреждения. Эта система превратилась в ГУЛАГ для детей, которых без
всяких оснований признавали психически больными, применяли к ним
пытки, подвергали физическому и сексуальному насилию, испытывали на
них запрещенные препараты.
Я не собираюсь заниматься очернительством. «Концепция», как
всякий проект, имеет свои плюсы и минусы. Плюсы есть. Но, на мой
взгляд, тенденции на возрождение традиционалистского подхода к
семейной политике ничего хорошего не принесут. Многие ли
согласятся, чтобы мужей и жен им выбирали родители, разводы были
запрещены, а дети, рожденные по любви, считались хуже тех, что
рождены в официальном браке?
Ссылка на проект "Концепции" на
сайте ГД