Человек похожий на...
useless_faq — 22.11.2013 Судебные процессы я видел только в кино, потому и интересно, как свидетель идентифицирует личности.Достаточно ли свидетелю сказать, что опознаваемый на кого-то просто похож, или требуется определённо опознать личность?
1. Ночное разбитие витрины
Вот я видел из окна, как молодой парень разбил витрину. Он сразу привлёк моё внимание тем, что в 15-градусный мороз в час ночи сидел на скамейке на одной из улиц в центре Риги, без шапки в чёрном спортивном костюме с белыми полосками. Сидел около 20-30 минут, а потому я услышал звук разбитой витрины, и увидел, что этот парень убегает. Момент разбития не видел. Цвет костюма был чёрным, видел я его со спины, а потом видел убегающим, в профиль. Профиль лица довольно редкий, как профиль Виктора Цоя, например. Редкий, характерный.
2. Пару месяцев спустя
Месяца через 2-3 я увидел его же сидящим на противоположной стороне, менее чем в 10 метрах от той витрины, котору «он» когда-то разбил улице, сидящего на ступеньках магазина, прислонённого спиной к стеклянной двери. Не было ещё 10 часов утра и этот магазин был закрыт. Я шёл по утром по улице, и смог разглядеть подозреваемого поближе. Опять чёрный костюм с тремя белыми полосками, опять без шапки, опять тот же характерный профиль. Такое же наркоманское сидение почти в том же самом месте. Теоретически я мог бы стукануть его позвонив в полицию и сказав, что вижу на улице «того самого», который разбил витрину в магазине женского белья по такому-то адресу пару месяцев назад. Чтобы было дальше...? А вот это уже useful, которого я не хочу тут развивать.
Вопрос у меня такой: Вот вызвали бы меня в суд, свидетелем. Свидетель обязан говорить правду. Я не уверен, что это один и тот же человек. Может ли суд принуждать свидетеля к определённому ответу да/нет? Как-то в кино я не видел подобной ситуации. С одной стороны подозреваемый не предъявлял мне биометрического паспорта с персональными данными ни в первом случае, ни во втором. С другой о сходство очень разительное, и более похожего человека я не видел, и следствие не может доставить суду кого-то более похожего. Был ли это один и тот же человек или же два разных - этого я не знаю до сих пор. А сходства я описал выше - костюм, отсутствие шапки, профиль, причёска, осанка, место. Как бы суд удовлетворился бы такой неопределённостью, или дожимал бы на конкретный ответ?
|
</> |