Чего о нашей истории не могут понять советские идиоты

топ 100 блогов arguendi11.02.2017 Чего о нашей истории не могут понять советские идиоты

Советские идиоты почему-то любят из факта предательства 1917 года делать тот вывод, что проклятая царская рашка была обречена в силу каких-то объективных и системных причин. Монархия и Империя якобы изжили себя - политически, экономически и т.д.

И вот тут с советскими идиотами у русских людей возникает коренное противоречие.

Никакой объективной неизбежности и неотвратимости русской революции 1917 года не существовало. Это - рукотворное дело. Революция стала результатом сознательных действий радикально-либеральных политических групп. И прежде всего долговременной, разнузданной, тщательно продуманной антиправительственной и антиромановской пропаганды, на уровне нынешнего "черного пиара". В чем только не обвинялась императорская чета - в глупости, государственной измене, непристойном поведении. В начале 1917 года сложился заговор элит против самодержавия, в котором участвовала и военная верхушка. Разобраться, почему заговор сложился и, главное, удался, - отдельная тема. Подчеркну лишь: никакой неизбежности в свержении монархии не было.

В 19 веке (включая начало 20-го) мы проиграли идейную войну. И только. Никаких других предпосылок для уничтожения исторической русской государственности не было. До сих пор никто из совков и прочих революционеров не предъявил нам хоть сколь-нибудь убедительные доказательства обратного. В социально-экономическом плане Россия была одним из лидеров по темпам роста (и конкурировала на мировых рынках с ведущими на тот момент державами). Страна развивалась самым бурным образом. Безо всяких гражданских войн, ГУЛАГов, репрессий, уничтожения целых классов общества...

Единственная проблема Империи - проигрыш в идеологической битве. Идея революции тогда победила в умах и душах расхристанного русского общества, добровольно пошедшего в идейное рабство к Западной Европе.

"Положительная политическая программа не у всех была одинаковой: существовали и либералы, и радикалы-демократы, и социалисты-народники, отрицавшие развитие капитализма и требовавшие сохранения общины, и социалисты-марксисты, призывавшие к развитию капитализма и отрицавшие полезность крестьянской общины. Но не в этих деталях программы было дело, и внутреннее, духовное различие между представителями разных партий и направлений было очень незначительным, ничуть не соответствуя ярости теоретических споров, разгоравшихся между ними. Положительные идеалы и разработанные программы реформ, вообще взгляды на будущее были делом второстепенным; ибо в глубине души никто не представлял себя в роли ответственного, руководящего событиями политического деятеля. Главное, основная точка устремления лежала не в будущем и его творчестве, а в отрицании прошлого и настоящего. Вот почему веру этой эпохи нельзя определять ни как веру в политическую свободу, ни даже как веру в социализм, а по внутреннему ее содержанию можно определить только как веру в революцию, в низвержение существующего строя. И различие между партиями выражало отнюдь не качественное различие в мировоззрении, а главным образом различие в интенсивности ненависти к существующему и отталкивания от него, количественное различие в степени революционного радикализма" (С.Л.Франк, "Крушение кумиров", 1923 г.)

Советские не могут и, самое главное, не хотят понимать этого - что сто лет назад мы проиграли, как бы сегодня сказали, информационную войну. Потому что понять это - означает признать, что дореволюционная Россия вовсе не была сраной рашкой, которая загнивала в своей русской отсталости. Нет, это была великая страна, которой пророчили гегемонию в Старом Свете уже через несколько десятилетий.

Но нет ничего сильнее идеи, время которой пришло. В 1917 году в России пришло время идеи революции. И наша Родина в одночасье погибла.


P.S.
Пользуясь случаем, рекламирую и рекомендую к прочтению:

Чего о нашей истории не могут понять советские идиоты

Автор - доктор исторических наук, профессор СПбГУ, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН.

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Так уж получилось, что мой предыдущий пост в сообществе вызвал немалый резонанс и даже вышел в ТОП, чего со мной доселе не приключалось. Ободренный таким успехом, решил публиковать здесь некоторые мои заметки о Германии. Район среднего ...
  Была у меня давно такая фантазия, на ночь стать феей. Не в чулки нарядится и чтобы муж меня «снял»,а взаправду.   В салон я ,конечно, пойти не решилась бы, но есть же и другие варианты... несколько недель назад я зарегалась на сайте знакомств. мне неинтересны ...
Знаете, что такое страшно? Это когда, проснувшись утром, впервые после бессонных ночей, когда почти не ложился, слышишь: «Первый труп». Ты точно понимаешь, где он и кто его убил. Спустя 20 минут узнаешь: его имя – Сергей Нигоян. О нем, двадцатилетнем, писала знакомая журналистка, ...
... Официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков заявил, что, что Россия доставила в Сирию батарею С-300, чтобы исключить повторение событий 17 сентября, когда возглавляемая США коалиция в течение получаса наносила авиаудары по сирийским войскам в Дейр эз-Зоре​. ...
Не стал бы тратить более часа свого и вашего времени на просмотр выступления Задорнова (к которому к тому же отношусь с огромным предубеждением), кабы не более чем 130 тысяч просмотров в ютубе и ощущение того, что языческая зараза расползается ...