Чего же боится наше Управление Метрополитена?
metroelf — 02.10.2012 А боится оноКрасиво да? Этот документ за подписью начальника метрополитена Беседина вышел после статей в газете Известия, Известия 2 и Известия. Кстати, по статье "Известия 2" метрополитен проиграл в суде дежурной.
Почему-то на ум сразу приходит "День Выборов"
- Потому что всё в этом городе согласовывается со мной.
- Но свобода слова...
- А свобода есть только у одного слова, слово это - моё!
"сведения, негативно влияющие на деловую репутацию" - да йоперный театр, любой бизнесмен (и тем более эффективный менеджер) знает, что бы таких сведений не было надо просто репутацию поддерживать. И всё. Вы думаете при Гаеве такого не было? Было. Но при Беседине (и Ко) этот ПЦ достиг таких феерических размеров, что работники уже не выдерживают. Почитайте комментарии к "Известия 2".
Жаловаться? Управлению на управление? Ну да... Карманному профсоюзу который кормится на том же Проспекте Мира? Поспрашивайте у работников про отношение к профсоюзу. Уже дошло до того, что выход из профсоюза грозит материальными карами от работодателя.
А по поводу этой филькиной грамоты... Кто-то просто забыл, что Метрополитен это государственное предприятие, работающее по законам Российской Федерации и подчиняющееся этим законам. Что руководитель этого предприятия не является (по умолчанию) его владельцем и не может устанавливать свои порядки, противоречащие законам и Конституции, как бы ему этого не хотелось. А пункт 1.2 насколько я могу судить противоречит Всеобщей декларации прав человека (ст. 19), Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст. 10) и Конституции Российской Федерации (ст. 29).
И да, прежде чем выпускать такие бумаги, хотя-бы с юристами, что-ли проконсультировались.
з.ы. Больше всего порадовало, что контроль за исполнением данного распоряжения возложить на заместителя по имущественно-земельным отношениям и коммуникациям. То есть тонкий намёк, что закапывать будут???
upd. Это целиком моё мнение (которое странным образом совпадает с мнением большинства моих коллег) и никаким образом не является официальной точкой зрения Компании
Кстати не проиграл, т.к. суд принимал решение без ответчика, что является нарушением. Более того, суд назначил дату следующего заседания на 20 сентября, но заседание состоялось 11. Как то не вяжется с законом. Так что опеляция пошла в ход.
По п. 1.3 в отношении "Известия 2" так оно и есть, дежурная на самом деле "закусила удила" это по статье. На самом деле она от статьи в шоке была и зареклась с журналюгами общаться.
А в целом документик-то гнилой, согласен. Еще бы об инструкции "О корпаративной этике на ММ" тиснули.