Cash, Girls & Кунг-фу -

utro_vecher — 26.03.2010 Итак, я все же хотел бы сказать, наверное, последних собственных уже пару слов о Горчеве, и тем и закрыть эту тему.
Тут что важно...
Как верно заметил Ромка, о смерти Дмитрия Анатольевича совершенно искренне пожалело большое количество очень разных людей с разными, часто полярными взглядами, судьбами и социальным положением. Почему?
Был ли он тем, что называется "властитель дум"? Конечно, нет. Не Лев Николаевич Толстой в лучшие годы, и не Эйнштейн, это понятно.
Был ли он известным и популярным писателем? Безусловно, нет. Если отрешиться от ситуации и посмотреть на вещи трезво - 12 тысяч читателей представляют собой мизерную цифру даже в сравнении с 2 миллионами Минска, не говоря уж о 12 миллионах Москвы. То же и с тиражами. Подавляющая часть Минска не имеет ни малейшего понятия о том, кто такой Горчев, и живет себе, от этого не страдая. И даже если взять все перепосты и тиражи - мой сосед не в курсе, кто такой Горчев.
Был ли он ахуительным писателем? В этом я ни бельмеса не понимаю, в достоинствах пера автора. Но точно знаю, что нонче ценителей этих достоинств - единицы.
Так почему же? Я думаю здесь вот что.
Значение Горчева надо понимать не так, как его обычно, это значение, привычно понимают. Дело здесь не в том, что он охватил много людей, был ахуительным, и хорошо писал. Не в обычных масштабах надо тут понимать.
Дело тут в том, что ему удалось внести очень важный вклад в души тех, кто с этим соприкоснулся. Важный и большой вклад, по нашим-то временам.
Он был добрый.
Но добрых, в общем-то, хватает: еще раз - почему он?
Потому что во многих случаях мы добры для какой-нибудь корысти. Ну, не обязательно для того, чтобы порша у жизни выклянчить - например, для того, чтобы почувствовать себя офигенными.
А он - просто так вот был устроен. И я даже не уверен, что это была его какая-то особенная заслуга - скорее, ну вот так оно сложилось, что Горчев получился добрым. И ему попросту из-за этого вот так вот, в доброте, было проще всего жить. То есть, конечно, понятно, что таким людям бывает тяжко. Но вот это вот "тяжко" для них куда легче перенести, чем начинать как-то мудрить и выворачиваться почти наизнанку.
Тут никакой даже личностной корысти. А про материальную - тут вообще нечего говорить, это понятно.
Таких людей уже куда меньше. Но тоже встречаются, так почему же?
А вот тут уже вступает в дело, что он еще и мог написать. И дело тут не в каких-то литературных достоинствах, еще раз. А в том, что его тексты показывали людям: а вот так вот, вот просто так по-доброму - оно все еще бывает вокруг! Часто бывает совсем другое, но - и так бывает тоже!
А это очень важно видеть. Потому что о чем бы там человек ни думал мозгами и волновался жопой - у него душа при этом как-то вот чует, что вокруг - как-то не так. Какая-то хуйня. Как в том анекдоте, где Винни-Пух полетел на шарике за коноплей к пчелам. А потом воткнулся бошкой в землю после того, как шарик прострелили. А вокруг Пятачок бегает, и все спрашивает: "Вини, Винни, ты торчишь? Ты уже торчишь, да?". А медвежонок и отвечает: "Торчу, свинья, торчу. Но как-то не так. Как-то не так...". Ну и вот ей, душе, скучно от этого.
А вот увидев, что есть вокруг вот такая вот просто так доброта - она чует: о! Тёпленько...
Вот поэтому такое массовое сожаление.

Засим у меня все. Живем с удовольствием дальше.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив