"Большая война черноморских малых охотников"

sergiovillaggio — 13.07.2020 Дочитал вторую книгу Владимира Сутормина и Мирослава Морозова про малые охотники. На этот раз - черноморские.

Читалась она долго и мучительно. Не в том смысле, что написана тяжело или плохо. Просто читал на работе, на сменах, а тут еще эта самоизоляция вырвала полтора месяца - книга-то на работе оставалась, пока мы по домам сидели. Наконец, процесс завершен. Что можно сказать по итогам...

Разумеется, имена авторов не допускали и мысли, что книга может оказаться недостаточно хорошей. Признаться, поначалу немного удручало то, что она издана в ином формате, нежели первая, балтийская часть, выходившая в "синей" серии "Яузы". По ходу чтения пришел к выводу, что так оно, пожалуй, даже лучше. Техники в книге самый минимум, почти весь текст посвящен "операционке", чертежей, по большому счету, не требуется. Карты можно было бы дать покрупнее, но, в принципе, они и так вполне читаются. То, что фотографии выведены на вкладки, а не расставлены по тексту, меня не напрягало - к ним особо-то и не обращаешься. Так что, такой формат, пожалуй, способствует более вдумчивому чтению, ибо не отвлекает от текста на иллюстрации.

Наукообразного разбора текста делать не буду. Ибо, повторюсь, авторы - профессионалы своего дела, предметом владеют, изложено всё стройно и логично. Косяков в глаза не бросилось, да и не старался их примечать. Сугубо на уровне впечатлений отмечу лишь несколько моментов:
1. Статья Владимира об участии МОшек в эвакуации Севастополя и данная книга произвели совершенно разные впечатления. От статьи осталось мнение, что было трудно, да, но ничего из ряда вон выходящего, потери катеров оказались достаточно умеренными. Книга показала, что всё было значительно хуже. Возможно, дело в том, что статья не давала общего контекста обстановки.
2. Десантные операции 1943-1944 гг. Наверное, ни один другой флот в мире не решал задач такого масштаба столь скудным набором сил и средств. Тяжело осознать, что 50-тонный охотник регулярно оказывался самым крупным из привлеченных к операции кораблей.
3. Действия по защите коммуникаций в 1944 году. Просто остатки волос дыбом на голове вставали от вопиющей разницы в уровне боевой подготовки наших и немецких моряков. Боевое донесение капитана 3 ранга Масалкина (с.403-405) без слез читать невозможно. Такое впечатление, что у людей не было за плечами трех лет войны - воистину "пример вопиющей неорганизованности, а подчас и безграмотности". На этом фоне меркнет даже несовершенство техники.

Исходя из последнего пункта, хочется выразить надежду, что когда авторы соберутся писать третью часть, по Северному флоту, там будет сделан анализ того, насколько хорошо наши моряки научились использовать ленд-лизовскую технику. Ибо штамп "все русские - переодетые инженеры" у меня в голове остался еще с чтения всевозможных книг еще в школьном возрасте, а вот как оно было на самом деле? В частности, полностью ли наши проходили американскую программу подготовки, или было по принципу "давай-давай, быстрее, нам учиться недосуг, нам воевать надо"?

Возвращаясь к книге, отмечу все же один вопрос, ответа на который мне недостает. Это сравнение условий, в которых действовали балтийские и черноморские охотники, какие достоинства и недостатки катеров особенно проявились там и там (понятно, что достоинства и недостатки были общими, но маленькие отличия хотелось бы увидеть), и как в целом специфика театра сказывалась на характере действий катеров. Но это мои личные придиразмы.

Резюме: книга отличная, всем рекомендуется к прочтению; авторам - респект. Очень ждем третьей части.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив