Большая Медведица

sapojnik — 04.09.2016 Вот ведь черт возьми! :) Галковский в своем "посмертном цикле" в ЖЖ выдал серию блестящих текстов о Булгакове, а его теория о булгаковском авторстве "Золотого теленка" и "12 стульев", несмотря на мой первоначальный скепсис, показалась в итоге довольно убедительной.

И во всяком случае одно наблюдение Галковского сразило меня просто наповал.

"Помните партийный и государственный гимн 20-30-х?

Никто не даст нам избавленья,
Ни Бог, ни царь и не герой,
Добьемся мы освобожденья
своею собственной рукой.

Под пером мастера эти строчки превратились в «Спасение утопающих дело рук самих утопающих». Невозможно представить, чтобы политрук Петров даже помыслил себе подобное кощунство".
http://galkovsky.livejournal.com/258370.html

Это очередная "Большая Медведица" - то, из-за чего вообще стоит читать что-либо (я рассказывал - это когда смотришь на звездное небо полчаса и никак не можешь разглядеть там в мельтешении звезд малейших следов какой-то "Большой Медведицы" - а потом вдруг что-то щелкает в восприятии, и ты уже не можешь понять, как же можно этот огромный КОВШ не видеть, когда он висит прямо над головой и отовсюду буквально бросается в глаза??)

Никогда не мог даже подумать, что любимый с детства лозунг из "Остапа Бендера" есть пародия на "Интернационал"; а теперь будет непонятно, как я не мог этого не замечать, когда это абсолютно очевидно!

UPD. У необычной теории Галковского, естественно, тут же появились "опровергатели". Причем механизм "опровержений" мне хорошо знаком - точно так же "знатоки" всегда "опровергали", едва услышав, известную теорию Паршева про "климатическое проклятие" России. Про Паршева 95% услышавших сразу победно вставляют - "А как же Финляндия (Скандинавия, Канада)? О них-то этот ваш Паршев не подумал!!" - и уходят в уверенности, что "срезали" беднягу Паршева под корень. Говорить о том, что Паршев, естественно, уделяет в своей книге первостепенное внимание именно примеру Финляндии-Скандинавии-Канады, как правило, бесполезно - обыватель уже ушел, довольный тем, что разоблачил шарлатана.

Тут тот же механизм: "а как же Записные книжки" Ильфа??" - спросили меня уже раз 10. То, что вопрос про "Записные книжки" у Галковского разобран довольно подробно, говорить так же бесполезно, как и про паршевское "разоблачение Финляндии". Но это карма :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив