Боливар не вынесет двоих
werewolf0001 — 13.02.2026
Теги: Путин
Лавров
из ТГ Тени РусиСуета вокруг сделки с США на $12 трлн грозит внутриэлитным расколом РФ вокруг денег, которые пойдут с Запада в случае достижения финальной договоренности. Показательно, что этот раскол начинается по линии внешних контактов – между Лавровым и Дмитриевым (https://t.me/lamp_priemnik/751).
Лавров – представитель старой консервативной дипломатии "красных линий" и противостояния, проспавший соцсети и спустивший мягкую силу России в унитаз ("Мы должны были тоже платить политологам, чтобы они какие-то сайты вели?" (https://vk.com/wall-77993266_335815)). Токсичный для чужих, слабый для своих, с каждым днём теряющий остатки имиджа.
Дмитриев - молодой западник, говорит на нейтральном языке экономики, понятный команде Трампа. Назначение спецпредставителем Путина дало ему возможность вести переговоры с США напрямую, в обход МИД. Это сделало Лаврова ненужным, а с ним и всю пирамиду поедателей бюджета под ним. И это явно решение самого Путина, который если и не придумал эту обходную схему, то одобрил её.
А Боливар, как известно, не вынесет двоих, особенно если один из них стал бесполезным.
Можно фиксировать, что в РФ уже сложились две группы интересов в отношении этой сделки:
"Партия трубы и аренды" (условно Дмитриев и Ко) готовы замириться на условиях глубокой интеграции России в западный рынок как ресурсной колонии. Их цель - стать её управляющими и через это легализовать свои личные капиталы. Вряд ли есть что-то, чем они не пожертвуют ради этой цели, тем более что консервативный имидж команды Трампа даёт им шанс максимально смягчить общие репутационные потери.
"Партия суверенитета и изоляции" (силовики и старый МИД) при такой сделке будут оттеснены в сторону, и могут стать крайними, на которых могут заодно и повесить всех собак (вину за СВО). Возможно, маневры семьи Шойгу вокруг редкозёмов - попытка спрыгнуть с этого горящего поезда и перебежать в "партию трубы".
Историческая колея России подошла к развилке: либо законсервироваться в изоляции под лозунгами Лаврова, либо трансформироваться в гибридную модель колониальной корпорации-государства Дмитриева. Победят скорее всего молодость, гибкость и сила. Ресурсы на выживание в режиме осажденной крепости в любом случае скоро иссякнут, и Путин это наверняка понимает, иначе бы не послал к американцам Дмитриева.
Парадокс, что русским либерал-патриотам и демократам (руси) это выгодно. Изоляционисты, будь они сильнее, промариновали бы Россию еще несколько поколений, усилив ментальную деградацию общества и его распад. Уход со сцены изоляционистов и приход откровенных компрадоров скорее всего будут сопровождаться послаблением идеологического контроля и отвинчиванием гаек, что позволит более свободно строить горизонтальные сети. Учитывая, что за банкет СВО придется платить экономикой, на кону новые 90е, возможно более жесткие, которые заставят население более активно искать взаимопомощи и самоорганизацию, поначалу как сети выживания, на базе которых снизу может вырасти народовластие - но только если идти к нему осознанным волевым путём. Само оно не вырастет.
И здесь очень критичным становится участие поколения тех, которые лично видели весь путь РФ от распада СССР до нынешних дней, от 1991 до 2022. Это последний социальный слой, обладающий "сравнительным опытом": они помнят, как рушились институты, как обманывали надежды и как страна буксовала в колее.
Если это поколение не сможет конвертировать свой опыт в создание новых устойчивых правил честной игры, то следующее поколение, выросшее в условиях изоляции и пропаганды, начнет политическое обучение заново, не имея опыта и глубокого понимания происходящего. Фактически, последнее активное десятилетие "рожденных в СССР" – это окно возможностей, после которого Россия опять пойдёт по граблям, повторяя старые ошибки.
Мне кажется, стариками руководит прежде всего обида. Что детям их опыт не нужен от слова совсем.
Но увы. В эпоху интернета опыт передается горизонтально, а не от старших младшим.
А Лаврову я бы задал один простой вопрос: твое ведомство обошлось налогоплательщику в Х рублей за 20 лет. Что ты сделал для налогоплательщика на эти деньги?
|
|
</> |
Вскрытие замка: 3500 или 45000₽? Реальная история 
