Блогерский Освенцим. Размышления о законе

nata_scherbina — 24.04.2014 Отношение у меня двоякое. С одной стороны, закручивание гаек великим и ужасным Ким Чен Пу - это как-то нехорошо. Потому что на фоне вовсю уже затасканных и затюканных журналистов, которые пусть и старательно изображают независимость, но это курам на смех, блогер сам себе хозяин и следовательно...

Следовательно журналистов блогер переплевывает на щелчок просто потому, что является эталонным образчиком журналистики - единственным его цензором является его совесть. Учебник Ворошилова "Основы журналистики", первый курс, первый же семестр.

С другой стороны, понятно, что потоки отвратительного непрофессионализма, масса копипастинга дешевого, деза и прочее - с этим надо что-то решать.

Но тогда решать с обоих сторон, да?

Например, отобрать кусок хлеба у кремлеботов.

Например, зачистить крымскую блогосферу от потока вони и вранья, который там был и есть.

Например, отправлять на Колыму провокаторов, которые транслируют сейчас хрень из Славянска, которой там нет.

И в то же время, если вам показывают видео, где конкретный человек убивает другого конкретного человека, то такое видео не может быть запрещено. А такой блогер не может быть тронут.

Вот на такое, интересно мне, способен Владимир Владимирович?

Если нет, то это не закон. Это распоряжение.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив