Быть или не быть двухгодичной срочной службе?

bor_odin — 22.10.2022

Если высказывание второсортного малоизвестного политика цитируют все СМИ - и прокремлевские и оппозиционные, то это не просто так, значит это кому-то нужно. А если это высказывание комментирует сам пресс-секретарь президента, то становится абсолютно ясно - кому это нужно и кто это заказал.

20 октября заместитель председателя комитета Совета федерации по международным делам, единоросс Владимир Джабаров в интервью «Парламентской газете» заявил, что имеет смысл увеличить срок срочной службы до двух лет. По его мнению, за один год невозможно научиться обращаться с военной техникой. «Наверное, все-таки имеет смысл. Наверное, если бы армия была такая укомплектованная, мы даже бы обошлись без частичной мобилизации. Но это задача президента», — заявил он.

А еще менее известный в народных массах депутат Госдумы, справедливоросс Алексей Чепа в свою очередь заявил, что в России должны начать призывать в армию женщин. Так он прокомментировал предложение Джабарова.

И вишенку на торт положил громкоговоритель Путина - Песков:
"Никакой позиции у Кремля по этому поводу нет. Эта тема не обсуждалась. И, конечно, здесь главное — это мнение Министерства обороны. Но никаких обсуждений на этот счет в Кремле не было", — выдал пресс-секретарь президента.

И тут все российские СМИ стали перепечатывать эту радостную новость...

Но стоит ли радоваться? Можно ли верить Пескову? Вспомните, как он за шесть дней до начала спецоперации заявлял, что Россия первой не начнет военные действия.

Скорее всего призывникам и уже служащим срочникам следует готовиться к длительной службе...

А мы продолжаем жить всё лучше и лучше, как убеждает нас телевизор...

---

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив