Был ли иноагент Леонид Волков первой жертвой в российской оппозиции ?

radmirkilmatov — 20.09.2024

Неделю назад вышло расследование ФБК (иноагент) посвященное Леониду Невзлину. Осужденному российским судом по ряду дел (далее НЛБ). Всю неделю я ждал опровержения. Ничего личного — мне бы хотелось, чтобы это оказалась хитрая операция российских спецслужб. Дистанционно взломали телефон Невзлина, умело изменили часть сообщений, подбросили «доказательства» новой потенциальной жертве. А когда журналисты ФБК поняли опасность для себя лично, их уже не надо было контролировать.

Но опровержения не случилось. Похоже, НЛБ, действительно, «преследовал» российских оппозиционеров.

Но меня волнует другой вопрос: 18 лет назад Генпрокуратура РФ публично объявила о подозрениях к НЛБ по поводу «Дела Литвиненко» (2006). Новые факты говорят, что обстоятельства того «Дела» больше похожи на «постановку» лидеров российской оппозиции, чем на месть спецслужб. Увы.

Причины «недовольства» Невзлина вполне понятны. Когда человек инвестирует в театр — он хочет нужных ему спектаклей. Люди, которые инвестируют в политические движения — хотят конкретной позиции и определенных результатов. Если результаты их не устраивают — они меняют театр, худрука, декорации, актеров. В ФБК (иноагенты) об этом не подозревали?

Для НЛБ журналисты ФБК — это ЕГО марионетки в долгой игре. Их выступления против российских олигархов — не могли не вызывать раздражения у спонсора.

ФБК уже давно выступала, как «сливной бачок» одной из «башен» Кремля. Там были блестящие фильмы про коррупцию в окружении (бывшего) министра обороны. Понятно, что распечатки переписки, фотографии, планы рассадки на праздниках — не могли взяться у них «случайно». 

Расследования ФБК вышли за полгода до того, как говорить о коррупции в МО стали все (кроме участвовавших в тех праздниках журналистов ВГТРК). Расследования ФБК имели куда большой резонанс, чем «сливы» официальной пропаганды. Достаточно сравнить с «расследованием» RT на тему того же (иноагента) Волкова. 

Почему ФСБ фактически защитили оппозиционеров из ФБК от НЛБ? Понятный нищий оппозиционер — лучше, чем мутный и богатый.

МБХ (тоже иноагент), разумеется, не был в курсе деталей. Однако любой человек отвечает за своих близких: родных, друзей, соседей.

Мог ли он совершить что-то подобное? Мог бы. О чем свидетельствует его биография 1993-2003. Но сегодня не стал бы: положение, статус, перспективы. Однако его «близкий друг и почти родственник» горячо поддерживает Украину. В парадигме этой войны — другие нормы морали. 

Четверть века назад люди сколотили миллиардные состояния на системном нарушении законов. Что после этого они думают о себе и о законах ? Что ждали ФБК, когда получали дотации и гранты на свою деятельность ? 

Можно посочувствовать российской оппозиции за рубежом. Оказалось, что они в намного бОльшей опасности, чем предполагали. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

papai

Профессиональное строительство бани и сауны: почему важно доверять опытным мастерам при создании парного комплекса

bmpd

Южная Корея осуществит модернизацию истребителей F-15K

roomd

Hazzel and Andrew

kwakin_misha

Географическое недоразумение

cassette_madam

Почему любимая дочь Петра I прожила всего 20 лет, но именно её потомки

a_nalgin

О долларе по 200 Когда уж?

tanja_tank

Как я чуть не вышла замуж за "Электроника"

colonelcassad

Место гибели генерала Марчака

shchsg

Тот же океан, та же вода, но немного другое небо

• Ранее
• Архив