Бесплатная любовь - благородство или безысходность?

man_woman — 12.12.2014 Всем известно, что любви без денег не бывает. Если вы где-нибудь откопаете редкий экспонат и покажете мне, мол вот она – женщина, которая любит совершенно бесплатно, то выяснится, что бесплатно, да не совсем. А как минимум за небольшое содержание. За посильный вклад в ее бюджет. За цветы и подарки в конце концов.

Любая уважающая себя женщина будет требовать компенсации за свою любовь. И компенсация эта должна быть материальной, а не ахи-вздохи. Даже бомжиха, я уверена, дает не бесплатно, а за пузырь. Что уж говорить об уважающих себя женщинах?

Женщину, занимающуюся сексом с мужчиной, который ни разу не сводил ее в ресторан, этот же мужчина первый назовет презрительно "честная давалка". И это чистая правда. Женщина, допускающая к своему телу мужчин, ничего не требуя взамен, не имеет ни капли самоуважения. Это жалкая женщина.
Можно играть в благородство и любить бедного, но при условии, что он тратит на тебя соразмерную часть своего дохода. Что ты для него ощутима финансово. Тогда его можно и полюбить бескорыстно.

А с какой суммы начинается действительно бескорыстная любовь?
Мне кажется, это должна быть сумма равная как минимум четверти его дохода. Не можешь пожертвовать этой суммой - сиди и дружи.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив