рейтинг блогов

Белорусский разлом и банкротство левых

топ 100 блогов ryboved30.08.2020 Теги: Лукашенко Белорусский разлом и банкротство левых

Сегодня мы видим как раскололось белорусское общество: с одной стороны бело-красно-белые флаги, с другой - государственные красно-зеленые символы преемственности с БССР. Этот раскол, конечно же никак не может быть случайностью, каким-то частным явлением, он отражает глубинные противоречия, существующие не только в Белоруссии, поскольку трещины от этого раскола расползаются по всему бывшему (или будущему?) Советскому Союзу.

Принципы нового, успешного, которые показывает Беларусь все ярче становятся видны для миллионов людей от Восточной Европы до Средней Азии. Они в Белорусской АЭС, на белорусских полях и фермах, в белорусских тракторах, комбайнах, самосвалах и электромобилях, в гиганстком строительстве, развернутом при помощи Китая в Беларуси. Они в "элегантной" победе над коронавирусом, который, даже в хваленом Евросоюзе, несмотря на тотальный карантин, унес жизни десятков тысяч людей.

Но старая либеральная модель все еще в силе, она дышит злобой в Ютубе и Фейсбуке, брызжет ядовитой слюной из телеграм-каналов и пропагандистских СМИ, натравливает толпы обезумевших фанатиков, подзуживает рабочих на стачки, лязгает гусеницами натовских танков, душит "братской" нефтегазовой удавкой.

На фоне этих процессов исторического масштаба, тема, которая будет затронута в этом посте кажется какой-то совсем уж мелкой и незначительной. Это так называемое "левое движение", и его роль в русской революции в белорусских событиях. Точнее говоря, отсутствие всякой роли.

Левые, и в том числе "коммунисты"

Что это вообще такое и достойно ли оно в принципе какого-либо упоминания в контексте огромной важности политической борьбы в Белоруссии? Левое движение предмет очень странный. Оно вроде бы есть, но в то же время очень трудно сказать, что это такое и какие идеи на самом деле лежат в его основе. Тот кто читает давно мой блог, знает, что автор под "левым движением" понимает системный оппортунизм, который подменил собой марксистско-ленинскую идеологию и коммунистические партии на всем постсоветском пространстве. Можно сказать, что "левое движение", это коммунистическое движение после того, как его декоммунизировали. Пожалуй, это будет наиболее точное определение в духе современности. Короче говоря, "левое движение" это старый добрый оппортунизм.

Природа и сущность оппортунизма нисколько не изменились за последнее столетие. В прошлом оппортунистов подкармливали, чтобы они отвлекали пролетариат от дела социалистической революции. И они охотно служили своим хозяевам, распространяя среди трудящихся наивную веру в то, что буржуазные выборные технологии сами по себе означают власть народа, а добиться улучшения положения можно и без социализма, при помощи социальных гарантий и государственных социальных расходов, трудового законодательства, профсоюзов и т.п., нужно только активно "бороться за свои права", то есть хорошо попросить господствующий класс идти на уступки. С тех пор оппортунизм оброс различными модными теориями, подвел под себя целое философское обоснование, приобрел некоторый академический лоск, но суть его осталась прежней. Это те же самые буржуазно-демократические иллюзии, парламентский кретинизм и экономизм. Совершенно ничего нового.

Казалось бы, давно уже известно, что выборы в президенты того или иного шоумена, равно как и деятельность парламентских говорунов не имеет никакого отношения к понятию демократия. Это, как говорится, азбука марксизма, да и не только марксизма, но и вообще здравого смысла. Но, тем не менее, левые, как стадо баранов продолжают свято верить в чудодейственную силу парламентаризма и свободных выборов. Казалось бы, давно уже доказано, что экономическая "борьба", сама по себе никоим образом не может улучшить положение трудящихся. Что она может служить только школой организации пролетариата. Но левые продолжают упорно пропагандировать экономизм, давно отвергнутый не только трудами классиков, но и самой жизнью.

Идеологию левого движения или оппортунизма, если отбросить всю псевдореволюционную шелуху, которую некоторые организации используют для привлечения молодежи, можно свести к трем основным идеям.

1. "Свобода и демократия" в том лицемерном "либеральном", как сейчас принято говорить, значении, которое подразумевает политическое избирательное шоу для масс, отвлекающее их от реальной политической борьбы. Не важно, что избираемые органы "власти" никакой реальной властью не обладают, и, следовательно ни о какой власти народа не может быть и речи, главное чтобы были выборы и чтобы электорату было интересно.
2. Социальное государство. Левые ратуют за различные формы государственного благодетельства в пользу бедных, начиная от бесплатной медицины и образования и заканчивая, в наиболее "радикальных" вариантах, гарантированным базовым доходом.
3. Борьба трудящихся за свои права на рабочих местах. Под "правами" подразумеваются, как правило, различные финансовые и бытовые преференции, никак не увязанные с вопросами развития (или неразвития) самого производства.

Это, так сказать, основные столпы идеологии оппортунизма. При этом только последние два пункта составляют собственно левую повестку, а первый представляет собой так называемые "общедемократические требования". Однако "демократические" лозунги это традиционно прежде всего лозунги либералов. Левым тут ловить нечего, это не их поляна. А толковать демократию шире прокрустова ложа либерализма, они не умеют. Поэтому для них большее значение имеют два последних пункта.

Всю эту идеологию можно свести к простой формуле: не суйся с пролетарским рылом в срьезный бизнес. Простого человека должны интересовать хлеб и зрелища: тупое политическое шоу, социальные подачки от государства, и чтобы хозяин на работе эксплуатировал его не слишком жестко. Все "левые идеи", они именно об этом и только об этом. Оппортунисты десятилетиями воспитывают свою паству в том духе, что не стоит вмешиваться в господские дела. Модернизирует хозяин производство или потратит все деньги на свою красивую жизнь, этот вопрос не должен волновать рабочего человека. Главное чтобы зарплата выплачивалась вовремя, а лучше попросить еще прибавки. Это называется философским термином "отчуждение".

Однако, как показывает практика, в современных условиях такого подхода уже недостаточно. Современный пролетариат понимает свои интересы намного глубже, чем предполагает то холопское мировоззрение, которое продвигают оппортунисты. Все-таки всеобщее образование, телевидение, развитие цифровых коммуникаций и социальных сетей делают свое дело. "Отчуждение", о котором много рассуждали оппортунистические философы, преодолеется не где-то там, в отдаленном коммунистическом "завтра" (которое, ка в душе надеются оппортунисты никогда не наступит), оно преодолевается самим развитием капитализма. Люди становятся все более грамотными и понимают, что их благосостояние зависит отнюдь не от разнообразных "благодеяний" правящего класса в пользу бедных, а в первую очередь от развития производительных сил. От того насколько успешно функционирует экономика. Позволяет ли она пролетариату зарабатывать или нет? А это, в свою очередь, напрямую связано с тем, как устроено государство, какую политику оно проводит. И поэтому, даже самые "простые" люди уже не хотят оставаться в стороне от политической борьбы.

Прощай МАЗ, прощай БелАЗ, здравствуй польский унитаз.

Вернемся теперь к Белоруссии. Какую роль сыграла здесь оппортунистическая повестка? Да никакой.

Весь сыр-бор разгорелся из-за принципа сменяемости власти. Лукашенко надоел, Лукашенко должен уйти, причем не потому, что у него есть какие-то явные провалы, а потому, что он правит "слишком долго". Вот основной мотив, который вызвал волнения политизированной части населения. Это чисто политическое требование, можно по-разному к нему относиться, но невозможно отрицать факт того, что огромные массы людей приведены в движение исключительно политическими мотивами. Никаких так называемых "социальных" требований протестующие на предприятиях или на улицах не выдвигали в принципе. Это отмечали многие наблюдатели. Пропаганда убедила людей, будто бы один человек, знимающий пост главы государства 26 лет, это покушение на демократию, и они включились в активную борьбу против этого. Тут важна не сама сомнительная идея, будто бы для демократии необходима "сменяемость власти", а тот факт, что массы хотят и готовы защищать власть народа, так как они ее понимают. И это самый мощный мотив.

Но еще более поразительно то, что огромное количество людей вышли не улицу по всей Беларуси в защиту своего Президента. Они вышли защищать свой выбор. Именно свой выбор, свою народную власть, а не выдуманные либеральными идеологами формальные принципы "демократии". Они вышли не за пенсии, не за пособия, не за высокие зарплаты и низкие тарифы ЖКХ. Они вышли под лозунгом "Страну не отдадим!". И они ее отстояли, они не позволили майдановодам совершить насильственный переворот. Все это говорит о том, что люди не отчуждают себя от своей страны, их волнует политика, волнует демократия, которую лживая западная пропаганда называет "диктатурой", в гораздо большей степени, чем какие-либо "социальные" подачки. Они не позволят международному финансовому капиталу и его пешкам отдать страну на разграбление. Всего этого никак не могут осознать оппортунисты.



Международный финансовый капитал приложил неимоверные услилия для организации забастовок на белорусских государственных предприятиях. Причем, заметим, именно государственных. Цель была подорвать веру в общественный сектор экономики. Информация о подготовке всеобщей стачки распространялась не только в социальных сетях, но и ведущими российскими средствами массовой информации, а также западными пропагандистскими инструментами такими как Евроньюс, Би-би-си, Радио Свобода и т.п. Распространение слухов о том, что стачка "будет" это ни что иное как подготовка стачки, ее организация. Однако несмотря на беспрецедентные усилия и давление, всеобщей стачки не получилось.

На некоторое время приостановили работу коллективы таких предприятий как "Гродноазот" и "Беларуськалий". Это, так сказать, рабочая аристократия. У них есть все основания полагать, что им будет при любой власти хорошо. Например, Беларуськалий производит калийные удобрения, товар, на который в мире всегда имеется устойчивый спрос. Аналогичное предприятие в РФ, Уралкалий живет и здравствует вполне себе не плохо. Вряд ли в случае приватизации Беларуськалий окажется не у дел. Скорее наоборот, калийная компания это дойная корова для государства. А как известно либеральная пропаганда годами раскручивает тезис о том, что значительная часть белорусской экономики убыточна и живет, якобы, за счет государственных субсидий. Шахтерам внушают, что они кормят всю Беларусь. Поэтому шахтерам и химикам вполне может быть выгодна приватизация, во всяком случае многие так считают. Поддержка ими оппозиции объясняется особым их положением в экономике страны. Однако угрозы Лукашенко нанять шахтеров из Украины и Польши, а также провал всебелорусской стачки быстро остудили забастовочные настроения рабочей элиты. Кроме того, обещанные организаторами стачек деньги, за выход на забастовку, так никто и не увидел.

В меньшей степени оказались подвержены либеральной пропаганде коллективы машиностроительных компаний Беларуси, таких как МТЗ, МАЗ, БелАЗ. Хотя там тоже были громкие акции недовольных результатами выборов рабочих. Однако никаких социальных, экономических претензий здесь также выдвинуто не было. Рабочих, как оказалось, не очень интересует продвигаемая оппортунистами борьба за сиюминутные шкурные интересы, хотя весьма волнует политика.

И совсем не было никаких "забастовок" на таких предприятиях как "Гомсельмаш" и "Атлант". На "Гомсельмаше" попытки либеральных фанатиков агитировать рабочих на стачку встретили жесткий отпор трудового коллектива. На "Атланте" никто не стал слушать агитаторов. Такая позиция рабочих это фактически активный бойкот организованной финансовым капиталом "всеобщей" стачки. Впрочем, ничего удивительного в этой позиции трудовых коллективов нет. С точки зрения "оппозиции" эти предприятия "неэффективны" и подлежат ликвидации. Об этом говорится открыто в среде оппозиционеров. Не ради дешевых "соцплюшек" и прибавок к зарплате рабочие бойкотировали змагарскую стачку. Они думали о судьбе своих предприятий. Это фундаментальный сдвиг в массовом сознании, которого не видят и не хотят видеть оппортунисты.



По итогам неудавшейся "революции" можно констатировать, что беспрецедентная попытка международного финансового капитала организовать всеобщую политическую стачку в Беларуси полностью провалилась. Виной всему активный бойкот этой так называемой "стачки" белорусскими рабочими, проявившими чудеса классовой сознательности.

Поразительное отличие Беларуси от других постсоветских стран состоит в том, что здесь вопросы хозяйственного строительства, экономического развития не являются делом узких бизнес-кругов. Наоборот, они постоянно находятся в центре общественного внимания. Если посмотреть белорусское телевидение, что можно заметить, что значительная часть эфирного времени посвящена не тупым шоу или криминальной хронике, а тем народнохозяйственным вопросам, от которых непосредственно зависит жизнь населения. Сколько зерновых намолотили, в какие страны продали технику, как продвигается ввод в строй новых целлюлозно-бумажных производств. Такой стиль вызывает лютую ненависть у либеральной публики и ... у оппортунистов. Ведь по их представлениям пролетариат страдает "отчуждением", ему не должны быть интересны все эти дела, он думает лишь о том, сколько ему "заплотют". Но оппортунисты ничего не знают о современном пролетариате.

Оказалось, что пролетариат намного лучше так называемых "левых" осознает свои классовые интересы. Диктатура финансового капитала совершенно ясно сулит для белорусских рабочих, и не только рабочих, а вообще для белорусского народа, потерю основы своей собственной жизни на своей земле и превращение в кочующую массу гастарбайтеров, перебивающуюся случайными заработками в странах ЕС и в нефтегазовой РФ. Речевка "Прощай МАЗ, прощай БелАЗ, здравствуй польский унитаз" стала популярнейшим мемом после попытки "оппозиции" устроить насильственный переворот. Оппортунисты даже не осознали еще того, что классовое угнетение и эксплуатация далеко выходит сегодня за рамки национальных границ. Массы без всякой помощи со стороны ученых "марксистов" делают несложный вывод о том, что классовое расслоение общества происходит сегодня на географической основе. И если по-холопски, "отчужденно" относиться к собственной стране, то из кабалы на чужбине уже не выберешся никогда.

Белорусский разлом и банкротство левых

Белорусы отлично знают то, за счет чего они живут, отлично знают как функционирует их народное хозяйство. И как показали последние события, в их стране все в их собственных руках. Это и есть демократия, народная власть.

Беларусь сейчас часто сравнивают с Украиной, где присутствует так назывемая "сменяемость власти". Но обеспечивает ли эта "сменяемость" возможность народу решать самому свою судьбу? Нет. Не обеспечивает. Украиной управляют даже не местные олигархи, ею управляют извне. А украинскому народу лишь позволено выбирать себе смешных шоуменов для того, чтобы скучно не было. Это ничто иное как диктатура международного финансового капитала. И именно такую модель стремится теперь навязать Белоруссии так называемая "оппозиция". Что говорят об этом оппортунисты? Ничего! У них нет никаких слов, для того, чтобы называть вещи своими именами.

Что происходит, когда на Украине на каком-нибудь предприятии несколько месяцев не платят зарплату и рабочие начинают устраивать забастовки и другие акции протеста? Ничего. Всем на это наплевать. Когда уже начиналась пропагандистская кампания против Беларуси, бастовал Харьковский подшипниковый завод, потому, что уже много месяцев там не выплачивается заработная плата. Об этом не рассказыват Евроньюс. Для Евросоюза, который включил Украину в свою сферу интересов при помощи насильственного переворота в 2014 году, люди - мусор. Там никого не интересуют забастовки на Украине из-за невыплаты зарплат, то есть фактически разрушения экономики. Зато интересуют искусственно организованные в политических целях "забастовки" в Белоруссии. Оппортунисты на этом фоне продолжают крутить старую ложь о том, что такая "евродемократия", якобы позволяет трудящимся "бороться за свои права", в отличие от блорусской "диктатуры". Они просто называют белое черным, а черное белым.

Говоря об Украине, нельзя не упомянуть о Донбассе. Это боль и кровоточащая рана для всего нашего советского народа. Организованное путинским режимом так называемое "отделение" Донбасса от Украины, якобы в целях "мирного развода" расколотого украинского общества в 2014 году, привело к катастрофе. Фактически началась война между РФ и Украиной, двумя наиболее крупными республиками бывшего СССР. Увы, в РФ не нашлось коммунистов, которые осмелились бы сказать "нет" этому безумию, осмелились бы назвать вещи своими именами. Это говорит о полном крахе коммунистического движения в России и полном поглощении его оппортунизмом. Фактически, с коммунистическим движением в России в 2014 году произошло то же, что со Вторым Интернационалом в 1914. И только Беларусь и ее Президент заняли твердую и принципиальную позицию по этому вопросу. Никакого пересмотра границ установленных советской властью быть не должно, это путь в ад. Беларусь несмотря на давление со стороны РФ не признала ни так называемую "Новороссию", ни отделение Крыма. Для всех оставшихся честных коммунистов на постсоветском пространстве Лукашенко - моральный лидер.

"Молчаливая поддержка того, кто силен"

Оппортунисты оказались на обочине исторического процесса. Все происходит без них. Они не участвуют в развернувшейся историчской борьбе, которая, несоменнно носит глубокий классовый характер. Так происходит потому, что специфические для "левого движения" идеи социального обеспечения и борьбы "за права", то есть фактически выклянчивание различного рода преференций у "начальства", оказались никому не интересны. События в Белоруссии показали, что рабочих ни в малейшей степени не интересует "социалка" и тому подобная благодать, которая по мнению оппортунистов должна являться главным предметом классовой борьбы.

Я умышленно не упоминал каких-то конкретных персоналий, партии и движения, речь шла о неком собирательном образе оппортунизма. Но некоторых наиболее одиозных деятелей стоит упомянуть.

Взять, к примеру, "Вестник Бури". Идеология этого "рупора социалистической пропаганды" представляет собой дикую смесь из неолиберализма и псевдомарксистской демагогии. Неудивительно, что этот вестник занял антибелорусскую позицию. Вот Андрей Рудой несет очередную довольно наивную ахинею, более или менее напоминающую "марксистский анализ". Основная мысль - режим батьки устарел, бла-бла-бла, иностранный капитал его сожрет неизбежно, да и вообще, если резюмировать: мне этот режим не нравится потому, что я модный, левый, современный, а у бацьки там отсталая пародия на совок, а на самом деле капитализм.

Рудой стремится показать, что всевозможные "социальные гарантии" в Беларуси постепенно урезаются, по его мнению это должно оттолкнуть от Лукашенко сторонников. Он даже не понимает того, что популярность Лукашенко, как, впрочем и ненависть к нему, объясняется не "социальными гарантиями", она объясняется успехами государственного сектора экономики Беларуси, тем что белорусский народ - хозяин на своей земле и на своих заводах и что имено это позволяет белорусам зарабатывать у себя дома, а непобираться по другим странам, или проматывать нефтегазовые ресурсы. Собствено, белорусскому народу не особенно интересно как это называется, но для "марксиста" Рудого я поясню, что это демократия, даже можно сказать буржуазная демократия, в отличие от той диктатуры финансового капитала, которую стремится навязать "оппозиция". Вот это грамотная марксистская формулировка. Но для Рудого важна не точность формулировок, его задача - при помощи "марксистского" словоблудия обосновать "неизбежность" неолиберального переворота.

Занятно, что, как совершено справедливо заметил Рудой: "даже официальная российская пропаганда нынче не жалует батьку". Так это что же получается? Наш "рупор тотальной социалистической пропаганды", выходит, примкнул к триколорному официозу, в важнейшем деле травли Беларуси? Почему я не удивлен?


В общем-то нет смысла даже разбирать этот поток глупости. Но нужно отметить следующее. Тебе может не нравится белорусский "режим", ну, например потому, что Лукашенко социализм не построил (?!). Это вполне нормальная, понятная точка зрения, дело вообще не в этом. Да, конечно, Беларусь прежней уже не будет никогда. И не только Беларусь, но и РФ, вслед за ней перестанет быть прежней. Но ты даже не понял самого главного, на что непремено должен был обратить внимание марксист. Того, что всё постсоветское общество уже раскололось на непримиримо враждебные полюса, дело тут совсем не в Лукашенко, это борьба исторического масштаба и тебе неизбежно придется занять либо ту, либо другую сторону. Но, похоже, "Вестник Бури" свою сторону уже выбрал. Что ж, каждому свое.

Оставить комментарий



Посты по теме:
Беларусь: тревожные дни  Российская Газета
  1. Беларусь: лежачий протест перед техникой, задержания и поздравление Путина в день рождения Лукашенко  Би-би-си Русская служба
  2. Протесты в Беларуси: На акции в Минске участвовали более 100 тысяч человек  DW НА РУССКОМ
  3. Протесты в Беларуси, день 22: массовые акции в день рождения Лукашенко. Онлайн  Новая газета
  4. Протесты в Беларуси: марш мира в день рождения Лукашенко. Как это было  Телеканал ДОЖДЬ
  5. ФОТО И ВИДЕО | Протесты в Беларуси: оппозиция вышла на марш в день рождения Лукашенко, за два часа задержаны 125 человек  DELFI.ee
  6. Посмотреть в приложении "Google Новости"
Протесты в Беларуси: ОМОН в Минске начал задержания  DW НА РУССКОМ
  1. Лукашенко появился у резиденции с автоматом  РИА НОВОСТИ
  2. Беларусь: лежачий протест перед техникой, задержания и поздравление Путина в день рождения Лукашенко  Би-би-си Русская служба
  3. Лукашенко снова появился с автоматом в руках  Lenta.ru
  4. Путин в пятый раз позвонил Лукашенко после начала протестов в Белоруссии  РБК
  5. Для охраны резиденции Лукашенко прибыли семь БТР - Новости – Мир  Коммерсантъ
  6. Посмотреть в приложении "Google Новости"
  1. Лукашенко обсудил с Путиным ситуацию в Белоруссии  РИА НОВОСТИ
  2. Путин и Лукашенко договорились о встрече в Москве  Интерфакс
  3. Разговор Путина с Лукашенко: комментарии пресс-служб  Вести.Ru
  4. «Путин поддержит Лукашенко, но Лукашенко — это не Беларусь»  BFM.RU
  5. Путин и Лукашенко договорились в ближайшие недели встретиться в Москве - Новости – Мир  Коммерсантъ
  6. Посмотреть в приложении "Google Новости"
Запад боится дальше угрожать Лукашенко  ВЗГЛЯД.РУ
Архив записей в блогах:
Примеру России последовал Китай, и также очень резко сократил свои инвестиции в Штаты. Есть даже мнение, что это были скоординированные действия. Вроде бы такое положение дел должно было стать тревожным звоночком для американских властей… Вместо этого амеры уже вообще хотят запретить ...
Любимое занятие - ...
То ли журналисты теперь из Сандрингема не вылезают, то ли королеве приспичило -второй день за рулем и впервые с ремнем безопасности, вчера еще была без него . И всем, кто волновался о герцоге- он тоже сегодня выезжал. Без ремня герцог выезжает ...
«Я летаю на вертолете. Вам тоже надо покупать вертолеты вместо машин — дороги не ...
Сегодня в Монтане выборы в Палату Представителей. Выбирают замену конгрессмену, перешедшему на другую работу. А вчера кандидат от республиканцев Greg Gianforte напал на журналиста "Гардиан" . В смысле, физически напал -- схватил за шею, повалил на пол... В итоге Gianforte "was cited for ...
  • DashkaKotec : RT @palchysv: Жыве Новая Беларусь! https://t.co/pCnv06s79w

  • alicechan61 : Если предложение будет типа "жыве Беларусь?" И если она ответит "жыве!" Значит ДА СОГЛАСНА! https://t.co/swIRU0pxKt

  • vanherpe_domi : RT @sztoprutkowska: Jutro w Mińsku i wszystkich miastach Białorusi - demonstracje o 14.00. Jesteśmy z Wami. ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ! #BelarusProtest…

  • IURIILEMESHCHUK : RT @herooftheday10: Минск, кольцевая дорога, сейчас. Когда война со своим народом у луки? длб. За него же 80% .. где они ?) #Беларусь https…

  • _LedZ_ : RT @dw_russian: "О том, что стал главой стачкома, не жалею ни капли. Я поступал по совести". Что объединяет "диджея перемен" из Минска, раб…

  • SAPsanY4 : RT @imsindi_ms: Всем, умникам, кто пишет мне: Беларусь, а не Белоруссия, хочу напомнить, что «ЖИ-ШИ» пиши с буквой «И»! И за ваше ЖЫВЕ, в…

  • ulad_litvin : @ont_tv Лукашенко продает страну России, а они выходят в его поддержку и рассказывают что-то про независимую Белару… https://t.co/dpfWuGGyho

  • valnik56valnik : Гибридная война: факты, которые внушают тревогу за Беларусь. Главный эфир https://t.co/WquSAjzfJ4 через @YouTube

  • Fedarovich1972 : RT @baj_by: Экс-комментатора "Беларусь 5" Владислава Татура задержали на митинге. Он на Окрестина https://t.co/CFnHOXjkZK

  • SummerAGone : RT @IlyaYashin: В мечтах Лукашенко Беларусь населяют исключительно менты. На дорогах только автозаки. Утром родители в черных шлемах ведут…

  • zubrxl : День Шахтёра! Жыве Беларусь! https://t.co/DWWntIB9FP via @YouTube

  • OlgaSvoboda555 : RT @BezPerepleta: Жена говорит, что когда путин отправит бойцов в Беларусь, нужно воспользоваться этим моментом и взять власть здесь, пока…

  • mishkayakovlev : @GazetaRu Ну ясно же понятно, что Беларусь как подопытный кролик. Наши действуют не в один день, но постепенно, гот… https://t.co/yywliZhz7X

  • mazepa_karatel : RT @latiniano: на самом деле именно Лукашенко - гарант вечной унизительной зависимости от России просто проанализируйте, до какого уровня…

  • Freedom46728069 : @KazBelKaz А я живу в стране Беларусь и здесь нет "нациков",а есть много свободных и здравомыслящих людей

  • Olgerd1296 : RT @prof_preobr: @_Fashington Это же сын Лукашенко от Станислава Черчесова.

  • AlexanderR1675 : RT @1tvru_news: Владимир Путин позвонил Александру Лукашенко и поздравил с днём рождения. Новости. Первый канал https://t.co/xoXEuowBcJ

  • findus6 : RT @Shulz: Смотрите, какие удобные у Лукашенко штаны — можно насрать их полные, а говно всё равно не вывалится! https://t.co/NvqbDjGDbd

  • guymob77 : RT @newkc14: ‼ Специально для ментов и военных, защищающих хунту #Лукашенко. Румыния. Бухарест. Декабрь 1989 г. На фото экипажи бронемаши…

  • Nezalezhny_Kot : RT @_Fashington: Помощник Лукашенко считает, что радикально настроенных в Беларуси сейчас максимум 20—30%. Ну зачем же так палиться! Ведь…

  • loginov071067 : RT @prof_preobr: Пресс-служба Лукашенко разослала фото, на котором он опять бегает с автоматом. Знаете, что на этом фото самое смешное? Сол…

  • serjofartu : RT @SpiritOfSiberia: Если женщины в Минске отпиздят ментов и свергнут лукашенко, то я подам просьбу на беларуское гражданство.

  • tiger67planeta : RT @SuvorovSlovo: Откровенно: в разговоре с рабочими был ответ, сам не ворует и другим не дает! Вот где корни "любви" к А.Г. Лукашенко! htt…

  • GKufSesHQBuT9Iz : RT @rianru: Помощник Лукашенко заявил, что переговоров с оппозицией не будет https://t.co/qKJOGASOb4 https://t.co/y8TmxWVypM

  • RenatGaziev : Политолог сказал , Лукашенко -передаст!

  • DefenderoftheF6 : А чего это бесстрашный Лукашенко не выйдет со своим автоматом к людям сейчас? Наверное, прилетит позже, когда люди… https://t.co/H7KobeIqbL

  • okaraschhuk1 : RT @radiosvoboda: Сьогодні свій 66-й День народження святкує Олександр Лукашенко. Що б ви хотіли йому побажати? #опитування

  • Vladimi46546421 : RT @andrey_malgin: Не соглашусь с теми, кто утверждает, что белорусские протесты зашли в тупик. Лукашенко теряет власть, она просачивается…

  • alexand12976278 : Белоруссия – 30 августа: Лукашенко показал, кто в Минске хозяин https://t.co/v3Z91bnrAd через @YouTube