Белорецк, БМК и тепловые сети
bulatres — 29.09.2010 Сначало необходимо прочитать статью - ЗДЕСЬВ этой связи возникает 2 вопроса: стоит ли продавать стратегический объект частному инвестору? и Стоит ли БМК в таком объеме (а это немаленькая сумма) вкладывать средства сначало в покупку, затем еще и на дальнейшую модернизация сети?
Рассматривались ли иные варианты модернизации Тепловых сетей г. Белорецка?
Например, было бы логично применить в данном случае механизмы ГЧП, а именно речь идет о концессиях. Существует ФЗ от 25 июля 2005 года № 115 ФЗ "О концессионных соглашениях" и ФЗ от 2 июля 2010 года N 152-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О концессионных соглашениях" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Реализация проекта по данному сценарию позволит (как минимум):
1. привлечь частного инвестора и модернизировать тепловые сети города сохранив стратегический объект в собственности государства
2. Снизить затраты частного инвестора на реализация проекта (нести затраты на приобретение самих сетей не придется), что приведет к уменьшению сроков возврата инвестиций частного инвестора. А частному инвестору на "сэкономленные" средства можно предложить еще несколько других инвестиционных проектов.
P.S. Если только не учитывать пункт в статье про "«повысит капитализацию» компании"
|
</> |