Беларусь: срыв покровов

Второй получатель денег, предназначенных якобы селу - строительная отрасль, все что с ней связано. Кто видел новые домики в агрогородках говорят, что красиво. Верно. Но о-о-очень дорого. Я сам строился, но мне дом обошелся в РАЗЫ дешевле, и он не хуже большинства домиков для колхозников. Да, я строил сам, экономил и на труде, и на материалах где мог. Но не в разы же. Причина такой дороговизны, на мой взгляд, в следующем. Ну, во-первых, подворовывают привычно. И, в отличии тех случаев где есть номинальный хозяин, в сельском строительстве подворовывают более бессовестно. Но это, относительно, мелочь. У нас распространена практика лишних людей. Вот люди вроде бы ходят на работу, получают зарплату, занимают какие-то помещения, и вроде бы старательно работают, но если бы они не работали, то всем было бы только лучше, кроме самих этих работников.Так что через якобы субсибию села у нас борются с безработицей, этокий псевдосоциализм. И не упрекнеш - субсидии селу, однако,- мы этим гордимся. Но вот только колхозники получают менше этих номинальных безработных.

Если социализм есть учет, то Беларусь по социализму на душу населения далеко обогнала Советский Союз. Проверяющих у нас много, а соответсвенно учитывающих и отчитывающихся еще больше. Эти люди не участвуют непосредственно в создании продукта, но их зарплаты, расходы с их работой, все это входит в конечную стоимость продукта непосредственно, либо через налоги. А чтобы не сомневались в необходимости проверяющих, то и наказывать нужно проверяемых, а для этого нельзя никак упрощать правила игры. Кроме того, что государство получает новые рабочие места , пусть и бессмысленные в экономическом плане, но, судя по популярности обучения на бухгалтерский учет, престижные, к этому власть имеет страх - очень эффективный метод управления толпой. А как же без страха при таких правилах игры.
Но домики не только неоправданно дороги, так они еще и не очень комфортабельны для проживания по отзывам знакомых, которым посчастливилось быть новоселами. Да что отзывы, если это обсуждалось и в госгазетах. Правда в газетах намекалось, что мол дареному коню в зубы не смотрят, мол получили дом, могут и сами недоделки устранить, мол и так на халяву. Я и сам строил в условиях ограниченности времени и денежных средств, и я сейчас, когда могу уже саккомулировать свободные деньги, что-то достраиваю, что-то перестраиваю .Вот тем годом заменил половину окон на пакеты. В этом году поставил паравое. В следующем хочу переделать кровлю и лестницу на второй этаж сделать более красивой, более удобной. Это если я смогу в следующем году получить свободные деньги, а нет, то еще год подожду - условия и так очень даже не плохие. Но это МОЙ дом. Свое жилье делает человека более свободным, а чужое - более зависимым.