Беда Галковского в том, что он не верит в посмертное

топ 100 блогов holmogor04.01.2011

Беда Галковского в том, что он не верит в посмертное воздаяние. Причем не только в воздаяние на небе, но и на земле.

Галковский чувствует себя очень талантливым и чрезвычайно значительным. И очень боится, что его _так и не признают_. Что на него не обрушатся все те слава, почет и признание, которое он имеет по праву Великого Писателя Земли Русской.

В результате он с некоторым озлоблением относится и к тем, кто его таланты признает. Во-первых, он их подозревает в том, что они относятся к нему слишком как к равному. Во-вторых, что они "утаивают" что-то из тех бонусов, которые были положены ему в виду его величия.

То простое утешение, что всякого доброго человека ждет загробное воздаяние, а большинство великих людей ждет еще и посмертная слава, для него не утешительны. Он в это совсем не верит. И это неверие лишает его всякого внутреннего благородства. В результате вместо того, чтобы быть собой он завидует чужому. За последние 15 лет он окончательно оказался человеком без своей судьбы.

Даже с учетом того, что я искренне считаю Галковского очень вредным человеком, в котором некоторый талант заеден тоннами безумия и ненависти, мне все равно его жаль.

P.S. Мне тут пишут: "Ну упрек галковского (если дистанцироваться от тональности) вполне легитимен. Русское национальное движение ну никак не может вылезти из маргинальной ямы".

Отвечаю: Галковский столько сделал для дискредитации всех попыток русского движения выбраться из маргинальной ямы, что упрек с его стороны выглядит на эту тему смешно. Когда Костя Рыков занимался прицельным мочением русского движения, Галковский с засунутым в жопу языком старался для него за очень мелкий прайс, на который к тому же его еще и кинули. Это как если б он подносил палачу пилу, а теперь спрашивает с ухмылкой: "Чего ж ты не пляшешь?"

Вообще, на все призывы "помириться с Галковским", мне всегда приходится отвечать одно: Я никогда, ни одной копейки не получал за то, чтобы поливать помоями Галковского - ни как человека, ни как "русского мыслителя ТМ". Галковский получал или пытался получить деньги за то, чтобы травить меня и как человека, и как русского националиста. Возможно эта разница несущественная но для меня она существует.

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Андрей Рублев –личность настолько же великая, насколько и загадочная. Пронзительно прекрасные, одухотворенные образы героев его икон до сих пор оставляют потрясенными видевших и ставят в тупик профессионалов. За свою жизнь он принял ...
Где на Руси жить хорошо? Там где нефть или там где станок? Или все счастливы по своему? (инфографика издания по данным Росстат,ФОМ,ВЦИОМ,ЛевадаЦ) Это не реклама, а всего лишь иллюстрация к посту - инфографика одного из многочисленных спорных исследований. Каждый регион Рос ...
ЭГОИЗМ - ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЖИТЬ ТАК, КАК ХОЧЕШЬ, ЭТО ТРЕБОВАНИЕ К ДРУГИМ ЖИТЬ ТАК, КАК ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ.... "Я слышала об одном человеке, избегавшем уз брака всю жизнь. Когда он умирал в возрасте девяноста лет, кто-то спросил его: — Ты так и не женился, но никогда не ...
Русские, оказывается, и в информационные игры играть умеют. Давление наших СМИ оказалось неприятной новостью для американцев. Дескать, русские на английском говорят все, что вздумается. И Керри бушует – не дает ему покоя RT: Между тем в рунете тоже активизировались антироссийские «ди ...
ну а теперь - пьющие-жующие рыла! желающие могут подробно рассмотреть платья и всё такое. вообще было весело. Закинулись 29-го к ночи, я обнаружила свой абсолютный топографический кретинизм - третий раз на поляне Бельтайна у трёх озёр, при свете ...