Баттхерт Колосовского v.2.0
viper_ns — 24.10.2011 Неохота было писать ответ, но ладно уж - напишу, коли несколько человек уже спросили.Господин Колосовский продолжает отмечать позорный оправдательный приговор сотруднику милиции - там дела идут ровно в том ключе, как писал ранее. Будем исчерпывать меры национальной судебной защиты и выходить в ЕСПЧ - я реалист, и в возможность его изменения в российской правовой системе не верю на 99%. Как, кстати и не верил что до суда дойдет, а не "отмажут", но там номер не прошел.
Но тут Сергей Вячеславович разразился личным мнением на Е1, каковое все-таки прокомментирую.
Потому что эта публикация не про вышеупомянутое дело - она про меня.
Тезисно что думаю:
1. Колосовский рапортует о победе, но на самом деле - еще ничего не кончено, впереди остальные инстанции и Европа.
2 Он явно ко мне неравнодушен, а это значит, что я все продолжаю делать правильно.
В целом хочу сказать, что рад что вызываю столь лютую ненависть у оппонента - это всегда приятно, и я получил много положительных эмоций. Прокомментирую только пару мест, где комментарий нужен
В разделе "Вокруг Сергея Вячеславовича Колосовского" у меня вопросов нет никаких, т.к. в итоге перед защитной речью Сергей Вячеславович сказал правду:
"Наши оппоненты выдвигают два главных объяснения оправдательного приговора — чаще всего — система своих не сдает"
А вот раздел "В жизни Сергея Вячеславовича Колосовского" мне понравился гораздо больше, так как в его жизни я видимо занимаю достаточно существенное место.
"Я дал ему свою визитку и попросил его юриста со мной связаться, потому что тогда все это еще можно было прекратить. Однако Федорович уклонился от встречи, зато потом написал в своем ЖЖ, какой глупый у милиционера адвокат. Его мнение мне глубоко безразлично, но то, что этот человек из-за своего непонимания ситуации, неумения работать в уголовном процессе и неспособности здраво оценить свои силы поставил под угрозу судьбы и Белоглазова, и Постникова — это страшно."
Перевожу на русский язык: юрист Федорович не желает понимать ситуацию, при которой сотрудник милиции всегда прав, а людей можно бить. Более того - он и кулуарно договариваться и "зарешать" вопрос не хочет, а имеет наглость публично писать об этом в блоге.
"Оценивать свои силы" это тоже прекрасно - посмел задеть непогрешимое МВД, и создать проблем - не знает свое место холопа при всесильных чиновниках и силовиках.
Это действительно страшно - именно так разрушаются и становятся публичными те стороны высокопрофессиональной работы правоохранительных органов, о которых говорить не принято.
И все это будет звучать и дальше - до ЕСПЧ, сохраняя при этом публичность.
"Я удалил Федоровича из зала суда. Он не сделал ни малейшей попытки воспротивиться такому удалению, и оставил свою коллегу Юлию наедине со мной (потом в знак уважения за то, что она пыталась расхлебывать кашу, заваренную Федоровичем, я подарил ей цветы)."
Адвокат удалил кого-то из зала суда?)))
Это вранье, все было гораздо проще - Колосовский изъявил желание допросить меня в качестве свидетеля, а у Белоглазова в процессе был другой представитель, и про это я написал отдельный текст. Юристов у Белоглазова двое, и в процессе я участия не принимал вообще, от слова "совсем". Процесс вела yulia_podk.
***
Вообще любой кто прочитает, может заметить, что текст Колосовского - очень личный.
Вот вроде радоваться надо, что вроде как победил - а самому себя не обмануть. Как "Единая Россия" честно выигрывает выборы с результатом 60%, так и выигрываются суды "сотрудников" с "красными" адвокатами против обычных людей - как правило строго до уровня Европы, где потом Россия с позором проигрывает такие дела.
Это не юриспруденция, и не правосудие, и не победа по правилам - и Колосовский как неплохой спортсмен это чувствует и понимает, и от того ему явно неуютно сидеть. Так и пишутся подобного рода пронзительные тексты - ерзая на стуле.
Мне же это скорее напоминание, что кроме денег и финансово благодатных проектов, которые я очень люблю, надо продолжать оставаться "неудобным" для данной категории оппонентов, чтобы сохранить некоторые базовые представления о том, что правильно, а что нет. Поэтому когда я читаю про себя такое - очень радуюсь.
|
</> |