"Бабушка в коляске" или усвоили ли мы "урок 7/10"?

natali_ya — 13.03.2025

Вчера к израильскому военному посту в Секторе Газа 4-летнего ребёнка отправили — по его же словам — боевики ХАМАСа.
Наши солдаты дали ему воду и вернули обратно.

===================================================

Использование детей в подобных "проверках на прочность" требует серьезного анализа. Именно так действовали палестинцы ПЕРЕД 7/10 —систематически нарушая красные линии, приближаясь к забору безопасности и приучая нас к своему присутствию вплоть до прорыва.

Перед вами краткий анализ Адама Гольда по моральной дилемме: "не стрелять же нам в детей".

"Сразу после бойни я написал о тесте "Бабушка в инвалидной коляске".

Поскольку, по моему мнению, нейтрализация периметра была центральным *контролируемым* фактором, позволившим осуществить резню, установление четких и твердых красных линий также является ключом к переменам, пока террористы находятся на расстоянии плевка от Сдерота и Нир-Оза.

Тест прост: существует ли четкая, определенная черта, переступив которую, любой получит пулю в голову?
Понятно ли нам, что даже крайний случай (бабушка в инвалидной коляске) будет идентифицирован как враг, если она решит пересечь эту черту?

Это тест.

А это идиотское заявление представителя Армии обороны Израиля показывает, что мы пока не сталкивались с бабушкой в ​​инвалидной коляске, но на данный момент мы провалили "тест на четырехлетие".

Отправка малыша к армейскому посту —это не просто провокация, это использование детей в военных целях, что категорически запрещено международным гуманитарным правом!

Когда террористы используют детей для проверки границ, на реакцию израильской армии, они инициируют жуткую моральную дилемму.

Что здесь должны выбрать военные?

Рисковать безопасностью собственных граждан? Или причинить вред ребенку, который, хотя и сам невинный, используется как инструмент в потенциально смертельной стратегии?"

=======================================


Ваше мнение по этой теме?

Оставить комментарий

Популярные посты: