Бабицкий начал открыто атаковать

топ 100 блогов shimerli04.10.2010
Эхо Кавказа. Андрей Бабицкий. ПРАГА---Грузинские блогеры, из тех, кто встали на защиту родного государства по зову сердца, а также те, кто приставлен нести службу на этом сложном участке государственной границы, используют в различных дискуссиях с критиками официального Тбилиси один не слишком честный полемический прием. Любой, кто рискует сказать что-то критическое в адрес президента Грузии или его окружения, сразу оказывается в малопочтенном клубе либо сторонников Путина, либо тоталитарной России. 

Неосмотрительный полемист может в мановение ока заработать клеймо националиста или «совка» (любимое словечко оперативной группы блогеров). После первых же робких замечаний нарушитель спокойствия «ловит бан», как человек, непригодный для дискуссии со свободными людьми, чье понимание демократии аутентично немногим более, чем полностью. При этом попытки объяснить со стороны вполне себе дружелюбных и либеральных российских блогеров бойцам пропагандистского фронта им. Михаила Саакашвили, что российская власть и им отвратительна до тошноты, но просто не в ней дело, объявляются: .. a) изощренным лицемерием; b) советской генетикой: с) пропагандистским приемом спецслужб России. Обвинения эти в обычном порядке предъявляются самым хамским образом - сторонники свободы и демократии не видят необходимости вести беседу в сколько-нибудь приемлемой тональности. У самого известного борца с российским тоталитаризмом есть один ответ на все неудобные вопросы: «Пошел вон!» (ну, или «Пошла!», если оппонент к несчастью своему оказался женщиной).

Как только разговор заходит о недостатках в устройстве грузинской власти, в ответ следует: «На себя посмотрите!» Ход вроде бы логичный. Невозможно не видеть колоссальной разницы между страной, в которой правоохранители могут прихлопнуть человека, как муху, а население до мертвенной жути боится банды неуправляемых дикарей, в которых не осталось (и не было) ничего человеческого, и соседним государством, когда те же правоохранители вызывают не страх, а доверие. И это далеко не единственная область, в которой две страны разошлись непреодолимо далеко по линии «прошлое – будущее». Но разговор опять-таки не об этом.

Те, кто нечестен в дискуссиях сознательно, в силу профессиональных обязанностей, понятное дело, не нуждаются ни в каких объяснениях по теме. Но, думаю, есть и люди, искренне полагающие, что источником критики грузинской власти являются российские спецслужбы, прикрывающиеся разнообразными масками. Именно этим людям я и адресую вопрос: а кому вообще нужны Путин,
 
российская коррупция, произвол, «совок» и прочая мишура, когда речь заходит о Грузии? Грузия обрела независимость много лет назад и уже давно живет, сообразуясь с собственной логикой. Пушкин когда-то писал, что каждое произведение искусства должно рассматривать согласно его внутренним законам.

Есть старый анекдот про то, как татаро-монголы, появившись на Руси, решили произвести впечатление, так сказать, вербально. Татарский хан при встрече попытался напугать русского князя, объявив ему: «Нас – тьмы!». На что князь невозмутимо ответствовал: «А нас – рать!». Почему именно в этот диалог с какой-то собственной мерой объема так желают вступить некоторые грузины? Почему вообще Грузия должна отстраивать, отсчитывать себя именно от России, вырастать из нее? Я назвал бы это постимперским синдромом, суть которого в том, что страна, вроде бы переставшая быть частью империи, остается сателлитом, только теперь уже она сама не желает отпустить империю ни на шаг, испытывая «обратную зависимость». Ведь в империи так просто разместить собственные вины и ошибки и верить (или не верить, но убеждать других), что все зло от нее. Такая связь может быть куда прочнее, нежели объятия новобрачных.

Но думается, что пришло время отпустить Россию восвояси, не цепляться за нее, как за последнее прибежище, забыть, наконец, про внешние причины внутренних проблем (наверное, они есть, но и Бог с ними), обрести достоинство и ответственность. По большому счету, у Грузии многое получилось без всякой России - и не вопреки и не благодаря. Так значит, пора менять измерительные инструменты и исчислять себя не в верстах, локтях или аршинах, а в евросантиметрах или, скорее, пока что в евромиллиметрах. Сравнивать себя не с прошлым, а с будущим. Ну а критика, поверьте, – она от глубокой симпатии, веры в правильность избранного пути, желания помочь, объединив усилия. ..


Я на сайте "Эхо Кавказа" оставил комментарий, но скорее все, как всегда его не опубликуют.
Потому дублирую здесь. ..

У меня несколько вопросов и утверждений. Очень надеюсь, мой комментарий будет заблокирован, как обычно. На всякий случай дублирую в своем блоге.

1. Не желает ли Бабицикий поименно назвать грузинских блоггеров, работающих на грузинское правительство?

2. Не желает ли так же привести цитаты и указать ссылки?

3. Знает ли Бабицикий, что его любимый автор Ахра Смыр действительно работает на власти Абхазии, в частности ведет официальный сайт (http://www.abkhaziagov.org/ru/), Багапша и всего всего правительства? (http://www.youtube.com/watch?v=AQHOP_XZ6X8 смотреть 7:40 минуты.)

4. Читал ли Бабицкий блог (http://akhrensky.livejournal.com/) упомянутого Смыра и его диалоги с теми, кто ставит под сомнение политику абхазских властей и идею абхазской независимости? (Стиль такого общения, включая бан – общий для абхазских блоггеров. На Смыра обращаю внимание по упомянутой выше причине.)

5. Знает ли Бабицкий, что его сотрудник Дэмис Поландов (напомню, получающий зарплату от американских властей) также ведет блог в ЖЖ (http://prazhak.livejournal.com/), где открыто пропагандирует идеи сепаратизма и частенько наезжает на политику Запада относительно территориальной целостности Грузии.

Как оценит Бабицкий такую двойную деятельность Поландова; соответствуют ли онf правилам, существующим для журналистов RL/RFE? ..

6. Очевидно, что существование общего радио для Грузии и Абхазии принципиально не корректно. Это – то же самое, если бы существовало радио, общее для Израиля, Сирии и Палестины. Понятно, что от такого противоестественного гибрида пострадал бы имидж Израиля, а не арабских стран. В силу того, что Израиль – демократическая страна, где журналистам не возбраняется критиковать ее недостатки. А арабские страны недемократичны, потому тамошние журналисты хвалили бы все свое и огульно ругали бы все израильское.

Именно такое положение наблюдается на «Эхо Кавказа». Мы постоянно слышим о расцвете демократии в Абхазии, образования, где законодательно закреплены и безукоризненно претворяются в жизнь апартеид и этнократия.
А в противовес нам представляют Грузию, где каждый происходят всякие ужасы.

А ШТАТНЫЕ СОТРУДНИКИ «ЭХО КАВКАЗА» ВОВСЕ СТАЛИ ОПУСКАТЬСЯ ДО ПРЯМОГО ПОДЛОГА (http://shimerli.livejournal.com/355648.html), ДЛЯ ТОГО, ВЫСТАВИТЬ ГРУЗИЮ И ГРУЗИН В НЕВЫГОДНОМ СВЕТЕ.

6. Интересно, что изначально «Эхо Кавказа» анонсировалось, как радио для для Абхазии, Цхинвалького региона и Северного Кавказа. Про Грузию ничего не говорилось, что вполне понятно – грузинское «Радио Тависуплеба» - http://www.radiotavisupleba.ge/  ведь вещает с самого начала образования RL/RFE. В связи с этим интересно было бы узнать, когда изменился состав целевой аудитории, кто был инициатором новации и в курсе ли этого новшества руководство RL/RFE.

7. Все это сильно смахивает на хорошо спланированную информационную диверсию против Грузии, которая успешно осуществляется редакцией «Эхо Кавказа» во главе с Андреем Бабицким.

8. И наконец, о русских блоггерах, НАЗОЙЛИВЫХ критиках грузинской действительности. Мне это напоминает приезд Сергея Ковалева в Грузию, исчерпавшего темы для приложения своих усилий на Родине и решившего защищать грузинских «политзаключенных».

Это я – о тех, кто старается придерживаться хотя бы внешне приличного тона. А тех, кто заходит в блог, просто для того, чтобы вульгарным образом нахамить и обматерить – несметное количество.

Так что, эпитеты, приведенные в статье Бабицкого выглядят верхом корректности по отношению тех, кто никак не оставит имперскую привычку поучать соседей из своего болота.

ЕЩЕ ДОБАВЛЮ, абсолютно не понятно, каких таких либеральных российских авторов, обиженных грузинскими блеггами, имеет в виду Бабицкий?
Или можкт я что-то пропустил, и кто-то оскорбил и забанил В. Новодворскую, например?
Просьба к френдам, особенно российским, подсказать.






Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вот, бывает, напишешь очередной великолепный пост о том, что существуют на свете мудаки, которые кушают серебряной ложечкой свежее говно, полагая это наилучшим деликатесом, несмотря на то, что наука давно доказала: говно - малополезный для ...
Представьте двух разумных существ, со сроком жизни в несколько тысячелетий. Для простоты они год обозначают минутой. И вот сидят они перед путешествием на Землю, инкарнировать собрались, и договариваются: - Я к тебе зайду где-то минут через 20-25, после того как ты там обустроишься, ...
Французский президент Эммануэль Макрон в Версале публично отвесил главе РФ дипломатического пощечину."Путин в несвойственном ему стиле помчался в Париж. И правильно сделал: пора было спасать отношения с Францией после провала собственной ставки на выборах президента этой страны. Сам факт ...
Новый разбор в стихах значения и происхождения весьма известного фразеологизма "пойти налево": Пойти налево – значит, согрешить. По древнему поверью, искуситель Пытается нас слева соблазнить, А справа шепчет ангел - наш хранитель. У каждого - свой выбор и свой путь, Проступки или ...
Грета Тунберг или воспоминания о будущем Слушая речь Греты Тунберг про «украденное детство», я не мог отделаться от мысли, что где-то я уже слышал подобное. Не дословно, но ...