Азиатский способ манипуляции

new_rabochy — 13.03.2023

Ну раз все согласились, что сейчас идёт битва цигуна с йогой, то следует заметить, что оба тренда - социалистические, и даже в чём-то - марксистские. Не как объекты, а как субъекты, навязывающие целеполагание. Китайцы - по понятным причинам, конфунцианство - это гораздо более древний и последовательный кальвинизм, у которого "зрелый марксизм" целиком скопипастил "трудовую этику". А индусы - ну, потому что идея классового общества целиком заимствована и перенесена на Остров англичанами из общества кастового, после чего была бездарно описана в цидулках Маркса-Энгельса. И все актуальные события можно рассматривать как это антропологическое противостояние праноедов с поедателями всего, кроме луны и её отражения в воде. Индусы это социалистический отказ от работы, гоняем чаи и перекладываем бумажки в бухгалтерии, и если один алкоголик не справляется с работой, зависает в странных асанах, то наймём второго йога в наш Ашрам. И третьего. Безработица это для проклятого капитализма. А китайцы это социализм трудового подвига, когда для достижения нужного результата - выкопаем Беломорканал без лопат, руками. Да и поганых воробьёв перебьём, чтобы неповадно было без труда воровать социалистическую собственность. Нам ли стоять на месте. И все остальные расклады становятся как на ладони. Англичане ФридманАвен - это, на самом деле, криптоиндусы. А собянинские Венидиктовы - давно прикуплены Китаем. Грета Тунберг - брахманка, как есть, а менты, которые отоваривают экологов - тайно занимаются кунг-фу. Нет никаких сефардов и ашкенази. Нетаньяху - всего-навсего пекинский выкормыш, а его противники - проходили тренинги в Болливуде. Так что пролетариям нет нужды определяться в выборе. За них всё решат. Да и за буржуинов тоже.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив