Айн Рэнд "Атлант расправил плечи"
chto_chitat — 20.07.2012 Вчера настал тот день, когда я домучила наконец-то великую книгу "Атлант расправил плечи". Правильнее было бы сказать, что это книга меня домучила. Начала я её читать ещё в мае. И как-то чтение с трудом продвигалось. Когда дошла до третьего тома, пролистывала уже по несколько страниц, пропускала все пафосные вязкие рассуждения, а там в основном только они и есть. Как может быть культовой настолько плохо написанная книга, не понимаю. Ну ладно, писательнице надо высказать свои идеи. Хорошо. Только почему, как доходит до идей, какой-нибудь герой просто встаёт и произносит монолог, нудный, морализаторский, менторский, а самое главное - жутко длинный и ничем не прерываемый. На несколько страниц монолог, а то и несколько десятков (есть и такой, да да)Не жизненно и неестественно как-то. Ну, я в идеях мало что понимаю, мне про любовь интереснее. Кстати, когда у героев чувства и всякие там интимные сцены, то, бывает, они как обычные люди просто обмениваются репликами, разговаривают – и тогда всё нормально и интересно читать. Но в конце концов будет то же самое, иногда то один то другой, как разразятся речью, ну всё тогда, скукотища. Не бывает же таких людей. В жизни ведь как? Нормальный мужчина просто скажет, например, "ты меня разлюбила, а я тебя всё ещё люблю, ну что ж поделать". И замолчит. В культовом романе же он будет красиво и величественно страниц пять – бухтеть и бухтеть и бухтеть
Да, я заранее совершенно согласна, что просто недостойна этой великой книги, и что мне никогда не достичь её высокого уровня. Но зачем писать так скучно?
|
</> |