Ату их!, или Над "Дождём" сгустились тучи

топ 100 блогов Алексей Курганов30.01.2014

Над телеканалом «Дождь» стремительно сгущаются тучи. Поводом стал вопрос, заданный в передаче «Дилетант» в канун очередного Дня снятия блокады Ленинграда: стоило ли сдать Ленинград, чтобы избежать тех неимоверный страданий, который в результате блокады обрушились на жителей города? Теперь «Дождь» полощут все, кому не лень, от коллег-журналистов до депутатов и влиятельных чиновников. В упрёк ставят некорректность самой постановки вопроса, дескать, «дождевики» этим самым оскорбили защитников города и самих блокадников. Тех, которые уже ушли в мир иной, и тех, кто дожил до наших дней.

         Я не большой поклонник этого телеканал, но смотрю его регулярно. Никакого парадокса в этом нет: «Дождь», в отличие практически от всех других российских телеканалов, имеет СВОЮ точку зрения. Пусть иногда спорную, иногда, может быть, для кого-то и неприемлемую – но именно СВОЮ. Ребята, если мы живём в действительно демократическом государстве, то иметь СВОЮ точку зрения – не преступление!

         Я, конечно, человек не семи пядей во лбу, но, хоть убей, не могу понять: а в чём здесь некорректность? Мы же взрослые люди, и каждый мыслящий человек, который интересуется историй нашей Родины – я уверен – сам себе хоть раз в жизни этот вопрос задавал! Да, не прилюдно, не на всю страну – но задавал. В чём вина «дождевиков»? В том, что они этот вопрос прилюдно озвучили? И это вы считаете виной?

         Да и дело-то здесь, по большому счёту не в самих защитниках и блокадниках. Им-то на что обижаться? На то, что от них ничего не зависело, что оказались пешками в большой политической игре, в удовлетворении амбиций тов. Сталина, который сказал «не сдавать!» - и его подчинённые дружно взяли под козырёк? Блокадниками в данном конкретном случае просто-напросто ПРИКРЫЛИСЬ те, кому само существование канала как кость в горле. Увидели повод, даже не увидели – совершенно искусственно его раздули, и вцепились. Да, в хватке этим ребятам не откажешь! Похоже, имеют по этой части богатый опыт!

Посткриптум. А вопрос «был ли Ленин евреем?» тоже относится к некорректным?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Был у нас на днях междусобойчик по как бы медицинским вопросам. И поскольку сами-то мы не медики (кроме Говарда, он хирург — но это было очень давно) — вопросы сводились к постановке вопросов для специалистов. Естественно, в связи с Ковидом — но и не только. Сам по себе Ковид — уже, ...
Чё-то с новой прошивкой и турбиной "на коленке" (расточил 56-ую улитку под 60мм крыльчатку) стал он слишком бодро ездить ;-) Сделал оценки мощности и крутящего момента на полевых данных. Итак, на четвёртой передаче (на третьей всё как-то быстро пролетает с педалью в пол, а на пятой далеко ...
via igordudnikДо речі, на тижні, що минає, а саме 10 лютого була непомічена загалом дата - 70 ...
Считаю, что наша разминка перед грядущей предвыборной кампанией прошла недурно. Активно, заинтересованно, при обилии потенциальных кандидатов и явной готовности электората сплотиться вокруг некоторых из них.Между прочим, обращаю ваше ...
Лодку, которую вместе с Егором делали, захотелось перепроектировать, чтобы: 1) собиралась из готовых деталей, как конструктор Лего - берешь фанерки и вставляешь в пазы, а сшивалась готовыми пластиковыми хомутами; 2) фанерки эти заранее были нарезаны лазером в листе, - и чтобы не больше ...