Ася Володина "Часть картины"

kagury — 03.04.2023

Я обратила внимание на эту книгу, благодаря рецензии Майи Ставицкой – очень подробной и точной, кстати. В общем-то, к ней трудно что-то добавить, кроме того, что я ожидала книгу о современных школьниках, а в итоге получила скорее мелодраматическую историю одинокой барышни за тридцать, где школьники только фон.

Если продолжать сравнение с картиной (начатое автором книги), то это не столько групповой портрет в интерьере, сколько портрет на фоне пейзажа. Автоматически хочется аппроксимировать эту мысль в сторону Моны Лизы с ее загадочной улыбкой, и, как ни странно, эта аналогия будет не так уж далека от истины. Пожалуй, недоговоренность – это основная черта романа (и, признаюсь, весьма раздражающая). И еще одна – довольно оригинальная структура самой книги, которая эту самую недоговоренность только подчеркивает. Сюжет то притворяется школьной повестью, то взбирается на театральные подмостки, то включает  полемику, то скатывается в мелодраму, то уводит читателя в протяженные флешбеки.

Например, почти все многофигурные сцены автором решены в театральной форме – перед нами разворачиваются практически шекспировские страсти, и само изложение построено в форме пьесы (на слух, кстати, это не особенно удобно, хотя и эффектно).

Главный персонаж – учительница русского и литературы Софья, судьба которой играет роль новогодней елки, на которую автор старательно вешает то игрушки (отдельные персонажи сияют разными гранями), то гирлянды (школьники и учителя в виде массовки), то взрывает рядом хлопушки (несколько эпизодов на грани), то зажигает бенгальские огни (холодный свет уходящих в прошлое событий).

Контур книги – это разговор Софьи с неизвестным нам собеседником. Поначалу он кажется психологом, ближе к финалу обретает скорее черты следователя полиции или ФСБ, но так и остается лишь официальным голосом, направляющим и задающим вопросы. В эту беседу уложено все остальное. Софья фактически пересказывает свою жизнь, в которой она сначала неожиданно для себя становится звездой школы, потому что спасла какого-то ребенка, убив маньяка (?), а затем фактически персоной нон-грата, позволяя ученикам слишком много (на взгляд консервативной части учителей) вольностей, заведя роман с отцом одного из своих учеников, одновременно став объектом влюбленности другого, да еще вступив в открытый конфликт со школьным руководством на выборах. При этом она постоянно оказывается в оппозиции, кто бы с другой стороны не находился.

И что интересно, Софья вроде бы положительный персонаж, и личность небезынтересная, но... Есть люди, рядом с которыми другие становятся лучше. Здесь возникает ситуация скорее обратная. Так ли хороша пресловутая «внутренняя свобода»?

В жизнь школы вмешано много всего – и проблемы религиозного воспитания, и подача исторического материала, и проходящие в ней выборы (повесточка, ага), и вечные конфликты учителей с учителями и учителей с учениками. Роскошный букет обсуждаемых тем поначалу впечатляет своим объемом, но в итоге вянет. Много обозначено, но ничего не доведено до конца,  сплошные намеки и глубокомысленное молчание. Все плохо, что делать — не знаю. 

И хотя я вполне отдаю должное как мастерству рассказчика, так и достаточно оригинальной подаче материала, у меня осталось довольно неприятное послевкусие. Тем не менее, автор смог заинтересовать, как минимум, своей манерой строить сюжет, так что, пожалуй, «Протагониста» я тоже попробую почитать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

gellius

Погружение в виртуальный азарт: как Gizbo переопределяет стандарты онлайн-гемблинга в 2024 году

andrei_bt

14 сентября 1970 г. На вооружение была принята 2С1 «Гвоздика»

dok_zlo

Гостил

maysuryan

Покушение на Трампа. Второй сезон, или «Кто до выборов доживёт, тот и

maysuryan

День в истории. Как Ленинград делали Petersburg'ом

napravdestoy

Радость всей вселенной

kotvsapogah1

Сила – в действии!

orientalist_v

На площади Тяньаньмэнь, Пекин

barsik_seacat

Попытка развода мошенниками в СберБанк-онлайне

• Ранее
• Архив