Армян лучше, чем грузин (с)
angels_chinese — 10.04.2011 В антифантастической филиппике Виктора Топорова, повторяющей все глупые мифы о фантастике как безусловном отстое по сравнению с ("никогда не существовавшей, а следовательно, легендарной") Большой Литературой, мне особенно понравилось вот это место:О чем роман Пепперштейна? О жизни и смерти. О политике и об искусстве. О любви и о ненависти. Об иллюзорности и бессмысленности всего на свете. А о чем жанровый роман Дивова? О том, что мы, дай нам волю, еще покажем всем кузькину мать. А сами не покажем, так дети у нас вырастут. Внуки. Принцы. И правнуки.
Положим, о чем роман Дивова - Топоров уразумел не совсем. Весьма вероятно, что не уразумел он и суть романа Пепперштейна (не знаю, не читал), но тут характерно само противопоставление. Роман Дивова получается - так или иначе - с неким конкретным, зовущим в будущее посветлее этого мессиджем. Роман Пепперштейна - в конечном счете, ударно, - "об иллюзорности и бессмысленности всего на свете". То бишь ни о чем. Почему ниочемность считается среди Топорова достоинством - вопрос вопросов. Нормальная фантастика, действительно, не считает, что всё на свете иллюзорно, почему и смыкается в итоге не с искусством ради искусства, а со здравым смыслом.
|
</> |