Анатомия российской власти: скотный двор

zsbooka — 06.06.2018

В последнее время сравнивать нашу реальность с тем, о чём писал Оруэлл, стало настолько модно, что прочитал, наконец-то, эту его знаменитую антиутопию «1984». Да, представьте себе, до последнего времени я не был близко знаком с этой культовой книгой…

Я несколько лет назад читал роман «Мы» Евгения Замятина, и надо сказать, никакого особенного впечатления на меня это литературное произведение не произвело. Возможно потому, что все эти идеи тоталитарного общества уже на все лады многократно были обсосаны за последние годы не только в литературе, но и в кино, и в комп.играх – везде, и потому здесь уже трудно хоть чем-то удивить. И пусть я понимал, что «Мы» – это один из первоисточников-основателей данного видения возможного нашего будущего, тем не менее, оригинал моё воображение не поразил…

Примечание: кстати, некоторые считают, что Дж.Оруэлл, при написании своего романа-антиутопии «1984», во многом отталкивался именно от замятинского «Мы».

Короче, в какой-то момент я всё же созрел для прочтения «1984». Ну, что сказать о книге? Впечатление хорошее, написано (на мой взгляд) значительно лучше, чем «Мы». Если Замятин в 1920 году описывал свои мрачные опасения по поводу доведённого до абсурда тоталитаризма на основании своих первых впечатлений от только-только устаканивающегося большевизма, то Эрик Артур Блэр (настоящее имя Оруэлла) в 1949 году уже имел более обширную базу для выводов.

Дополнительно отмечу, что несмотря на то, что, как справедливо многие утверждают, в романе «1984» действие развёртывается в обществе, сконструированном именно на основе образа тоталитарного СССР, тем не менее, всегда нужно иметь ввиду слова самого автора по этому поводу, которые помогут правильно понять смысл книги: «Я убеждён, что тоталитарная идея живёт в сознании многих людей, находящихся у власти во многих странах мира, и я попытался проследить эту идею до логического конца. Действие книги я поместил в Англию, чтобы подчеркнуть, что англоязычные нации ничем не лучше других и что тоталитаризм, если с ним не бороться, может победить повсюду».

При этом, лично я обратил особое внимание на следующее: Дж.Оруэлл в своих книгах, и в том числе в «1984», описывал огромное количество различных техник для манипуляций обществом, и легко заметить, что большинство из них до сих пор на постоянной основе вполне успешно используются правительствами большинства стран в мире. Такие, получается, «классические» технологии и методы манипулирования. Но ведь для того, чтобы почти 70 лет назад талантливый, но всё же довольно рядовой писатель Дж.Оруэлл, далёкий от государственной внутриполитической (политтехнологической) кухни и не знакомый изнутри со всеми её хитростями, вдруг о них (о техниках манипуляции сознанием народов) написал бы в своей книге, они (все эти инструменты манипуляций) уже должны были существовать настолько очевидно, чтобы писатель смог бы их заметить и описать, не так ли. Таким образом, можно предположить, что почти 70 лет назад всё описанное в книге «1984» уже вполне очевидно существовало, в той или иной степени, и вовсе не только в СССР (где Дж.Оруэлл ни разу и не был). Обо всём об этом (о техниках и методах манипуляций) написал писатель в своей книге, она (эта книга) вскоре приобрела популярность, но… но все эти инструменты манипуляций не стали от этой огласки менее эффективными или реже применяемыми! Как так?!

Можно пойти дальше и предположить, что большая часть разных манипуляций общественным мнением и народом, описанные Оруэллом, это настолько «классические» приёмы для одурачивания людей, что ими, без особенных изменений, наши правители успешно пользуются уже столетиями, и они (эти методы) ни капли не устаревают при этом…

Забавно

Но больше всего мне понравилось даже не «1984», но другое небольшое произведение Дж. Оруэлла, которое шло в довесок – сатирическая притча-сказка «Скотный двор». Рассказ офигенн… При этом, он небольшой – объёмом всего в несколько десятков страниц (намного меньше, чем «1984») и читается легче, буквально на одном дыхании.

Так вот, я даже рассказывать ничего не буду про эту книгу, скажу только одно: если вы ещё не читали «Скотный двор» Дж.Оруэлла, то вам это обязательно нужно сделать. Эту книгу должен прочитать каждый россиянин. На нескольких десятках страниц Дж. Оруэлл в 1949 году описал всё, что произошло с Россией за 100 лет – в период с 1917 по 2017 год. Вещь гениальная, честно. Просто и наглядно о нас и о нашей стране.

Ещё раз: написано было почти 70 лет назад. Фантастика. Аплодировал мысленно всё время автору, пока читал.

И дело тут не в том, что Дж.Оруэлл какой-то гениальный предвидец, но суть здесь в том, что писатель, как говорится – это «инженер человеческих душ». То есть, понимая суть людей и явлений в человеческом обществе, иногда можно довольно легко предсказать многое. И Дж.Оруэлл это сделал.

Ещё раз повторю: если не читали «Скотный двор», прочтите обязательно. В том числе узнаете в конце там и нашего нового (старого) президента.

P.S. Ну и в качестве послесловия, сам для себя решил сохранить здесь несколько цитат из «1984». Изначально хотел здесь привести цитаты из «Скотного двора», но быстро понял, что придётся чуть ли не весь текст копировать))) Нет, честно. Выделить цитаты из «1984» оказалось проще. Итак, можете приобщиться (или освежить память), если есть желание:




Круто, да? Ещё раз напомню: написано 70 лет назад и автор ни разу не был в СССР. То бишь, можно предположить, что Дж.Оруэлл описывал некие универсальные приёмы, при помощи которых наши правители хотели бы нами управлять...




#1984 #БольшойБрат #СкотныйДвор #Оруэлл #Россия #политика

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив