А нас то за що?

hueviebin1 — 16.03.2019 Я так то не припомню, чтобы много кто из мусульман сильно возмущался расстрелом редакции Шарли Эбдо во Франции. Главные имамы, может быть, для вида и осудили, но тоже как-то нехотя. Все-таки основная реакция всего исламского сообщества выглядела скорее одобрительно, нежели осуждающе. Мусульмане сочли, что имеют полное право в чужой стране указывать людям что они могут писать/рисовать, а что нет. И если кто-то неправильно пишет или рисует - его можно немножечко расстрелять. Имамы могут говорить что угодно - они официальные лица. А вот приверженцы самой миролюбивой религии в мире, если открыто и не поддерживали, то фразу "Зря они их расстреляли" все же предпочитали закончить таким дополнением: "Но все же те неправильно писали/рисовали в своей газете". Но чаще все-таки было "Ну и поделом". Да и когда какой-то муслим расстрелял педиков в американском гей-клубе, тоже как-то не очень возмутились... мол - теракт это плохо, но они же педики...

И вот в Новой Зеландии нашелся паренек, который рассудил таким же образом. Если мусульмане в большинстве своем считают, что в принципе, нормально кого-то расстрелять за то что он рисует в журналах или трахается не так как бы им хотелось, то он рассудил, что в принципе, нормально кого-то расстрелять, если они молятся и веруют не так как уже ему бы хотелось. Это очень точно вписывается в исламскую парадигму - "Не нравится? Убей". Ну вот - ему не понравилось тоже и он убил их. Но мусульмане отчего-то не рады. Им отчего-то нравится только когда эта парадигма не в их сторону работает. А как в их сторону сдетанировала, так сразу "А нас то за шо?"



Причем в последнее время "А нас то за шо?" раздается все чаще. Вот же, буквально недавно, в прошлом году уже был такой, который точно также расстрелял прихожан мечети в Канадском Квебеке... многие уже забыли, видимо. На президента Франции Макрона было совершено в прошлом году покушение ультра-правым боевиком, после его фразы о том, что французской культуры не существует, а есть разнообразная, в том числе исламская культура. После покушения чувак собирался стрелять в мусульман, но был обезврежен. Еще статьи по всей Европе тогда бушевали: "Убить Макрона: правые экстремисты берутся за оружие".

В британском Нью-Касле, также год назад, чувак на грузовике въехал в толпу празднующих Уразу-Байрам. Ровно спустя неделю в Лондоне другой парень на грузовике с криком "Смерть мусульманам" врезался в толпу мусульман возвращавшихся из мечети с молитвы. Это все за один год - медленно, но верно, набирает обороты белый террор. В США на анти-черной риторике (в т.ч. анти-исламской) к победе приходит Дональд Трамп, а Великобритания вообще собирается выходить из ЕС голосованием большинства населения, дабы из ЕС к ним не лился весь этот исламский поток.

К слову и бой Макгрегора с хабибом стал крупнейшим спортивным событием последней десятилетки (самым кассовым в истории ММА и вошел в тройку самых кассовых спортивных событий в истории) лишь по той же причине. Если называть вещи своими именами, то миллионы белых по всему миру впялились в тот вечер в экраны лишь для того, чтобы посмотреть как рыжебородый арийский Конор укажет на место какому-то дикарю Хабибу (хех, и я среди них был). Миллионы черных из исламских стран впялились в экран по той же причине, только наоборот.

Времена меняются... Европа и Америка медленно, но верно пропитываются духом старого (и не очень доброго) национализма, и белый террор одиночек все уверенней становится на ноги. Это видно даже из комментов. Самый поппулярный комментарий к событию, что в русскоязычном, что в западном сегментах сети - "При теракте никто из людей не пострадал". Второй по-популярности: "Как это никто из людей не пострадал? Им теперь пожизненное впаяют". А виной всему лишь то, что кто-то в чужих странах много лет подряд хотел устанавливать свои порядки, и считал нормальным карать только за то, что кто-то рисует неправильные рисунки, носит неправильные юбки и неправильно трахается. В этом разрезе фраза мусульман "Их убили только за то, что они "неправильно" молились" звучит весьма лицемерно. И отчего-то мне кажется, что звучать она будет с годами только чаще.
Просто, если ты считаешь, что можно убить (или поддержать убийство) тех кто не угодил тебе неправильным рисунком/сексом/подставь нужное, то должен понимать, что и сам можешь кому-то не угодить неправильной молитвой. А чем ты лучше? На каждую хитрую жопу найдется свой резной винт! Ибо долг, как известно, платежом красен!

Что самое забавное - мусульман то на самом деле винить особо и не за что. Какой может быть спрос с людей у которых в большинстве ни образования, ни даже зачатков культуры нет? Спрос то должен быть как раз с тех, кто своей недальновидной политикой всеобщей толерастии провоцирует их массовое расселение по миру, что приводит к закономерному конфликту мировоззрений. Я про ультралиберальное левое правительство, которое захватило власть во всей Европе и, до некоторых пор, в Америке.

А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

Также следить за обновлениями можно через социальные сети:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив