А если кто-то не любит цветы? В том числе и жизни?

alelikand — 11.11.2014 Очень неоднозначная тема - может ли женщина быть счастлива, если не может или не хочет быть матерью...

Уже не так однозначно воспринимается роль матери.
Проведен ряд исследований, показывающих, что женщины, которые по каким-то причинам, по собственному желанию ли, по биологической невозможности ли, не стали матерями, достигают того же уровня счастья, осмысленности жизни и могут жить полноценной жизнью, не имея детей.
Раньше эти вопросы не поднимались так часто и масштабно, тем более на научном уровне. То есть, если посмотреть шире, процессы эмансипации дошли от обсуждения права женщины участвовать в политической, социальной жизни до права управлять своими биологическими, природными функциями, быть хозяйкой своего тела и жизни.

Конечно же, сейчас женщина гораздо свободнее в материальном и моральном плане и вряд ли кто-то из разумных людей будет считать её ущербной или неполноценной, если у неё нет детей.
Однако не думаю, что общественное сознание у нас уже доросло до полного понимания и признания этого положения.
Все-таки мы еще не до конца готовы отказаться от убеждения что материнство (как и отцовство, впрочем) представляет собой некий маркер "нормальности", социальной адаптации человека.
В обыденном сознании это находит выражение в сентенциях типа "женщина без ребенка не может быть счастлива", "Бог не дал детей", "Ни котенка, ни ребенка"...

Однако, почему бы не предположить что у кого-то инстинкт продолжения рода не является доминирующим и такое положение отнюдь не является неестественным? Тем более, что понятие "нормы" постоянно модифицируется и корректируется, а функция деторождения имеет свойство угасания.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив