84% украинцев поддерживают популистов – виновата бедность и отсутствие
bitter_onion — 05.09.2019 Центр экономической стратегии опубликовал исследование популистских обещаний и то как к ним относятся украинцы. Оно основанное на результатах опроса Kantar TNS. Редакция MC Today выбрала все самые интересные цифры и факты и рассказывает, чем опасен популизм и как с ним бороться.В Украине полно популизма
Согласно исследованию, в последние годы популистские движения приобретают все большую популярность в мире. Украина не является исключением: в среднем 84% населения поддерживают популистскую политику, а 52% населения не только еще и считают ее реалистичной.
Предсказуемо, что экономически уязвимые слои населения, то есть люди, которые не имеют возможность получать качественное образование и работу, наиболее склонны поддерживать популистов. Немного меньше, но тоже разделяют такие идеи люди, которые не проявляют критического мышления в повседневной жизни.
Хотя авторы исследования утверждают, что с популизмом возможно бороться, некоторые аргументы слишком глубоко засели в головах украинцев. Сложнее всего спорить о вопросе государственного регулирования цен: сторонники этой политики не способны воспринимать критику. В других случаях точку зрения человека изменить гораздо проще.
Если поставить человека перед выбором между двумя политиками, то вероятность выбора политической идеи тут же снижается: в среднем с 84% до 54%.
В чем суть исследования
Авторы опросили две тысячи украинцев. Они предложили им восемь тезисов и попросили поддержать или опровергнуть мысль:
Вот эти восемь предложений:
- Нужно ввести государственное регулирование цен на лекарства и
продукты.
- Повысить минимальную пенсию до 5 тыс. грн.
- Газ, добытый в Украине, направить на нужды населения
- Снижение цены на газ в два раза
- Гарантированное государством трудоустройство всем
гражданам
- Государство должно приказать работодателям увеличить зарплату
до $1 тыс.
- Снижение пенсионного возраста, потому что многие не доживают к
пенсии
- Максимальная зарплата должна быть не болей, чем в 5 раз выше
минимальной
Статистика
В среднем 84% респондентов считают популистские предложения положительными для благосостояния, а 52% – и положительными, и реалистичными. 59% украинцев поддерживает все 8 предложений, и лишь менее 1% не поддерживают ни одной.
Почему это плохо
Рост поддержки популистских партий и политиков может привести к негативным последствиям. Во-первых, придя к власти, популисты начинают воплощать в жизнь обещанную ими политику, которая может иметь только краткосрочный эффект, но в долгосрочной перспективе дает отрицательный результат. Такая политика негативно влияет на экономику, замедляя ее рост и оставляя тех, кто голосовал за популистов, в худшем материальном положении, чем они были раньше.
На мировом уровне появление политиков популистов способствует изменению дискурса на политической арене. Вместо глубокой, аргументированной дискуссии популисты прибегают к манипуляциям, чрезмерного упрощения проблем и предлагают слишком простые решения для сложных проблем.
Как бороться с популизмом
Авторы исследования советуют государству предпринять несколько шагов, чтобы уменьшить уровень политических настроений в обществе.
Во-первых, надо уделять особое внимание уязвимым группам населения. То есть повышать уровень образования и создавать рабочие места в регионах. Людям также надо предлагать альтернативы популизма, так как наличие выбора существенно снижает возможность выбора в пользу популистов.
Аргументы должны быть адаптированы под каждую отдельную целевую аудиторию, так они работают лучше. Не стоит злоупотреблять эмоционально окрашенной риторикой – она не дает эффект, если используется чрезмерно.
Нужно помнить, что люди с высоким уровнем критического мышления в повседневной жизни менее склонны поддерживать популизм и в сфере экономики. Это логично: критическое мышление помогает понять, что долгосрочные последствия популистской политики будут отрицательными.
Для уменьшения поддержки популизма государство должно уделить внимание развитию критического мышления с детства. Например, путем внесения изменений в школьную программу, в которой больше времени уделялось бы анализа и критическому мышлению вместо запоминания фактов, а также использование опыта других стран по проведению информационных кампаний.
https://mc.today/84-ukraintsev-podderzhivayut-populistov-issledovanie-pochemu-eto-opasno-dlya-ekonomiki/
|
</> |