7 смертных грехов популярной психологии - 3. Личные границы

rabota_psy — 09.12.2025 Этот грех - с привкусом свободы, кока-колы и жвачки. После принудительно-обязательной коллективности советских людей, постсоветские наконец смогли чуть выдохнуть и позволить себе «быть собой». По крайней мере так им казалось поначалу...
На мой взгляд этот смысловой конструкт - самый забагованный из тех, что здесь рассматриваются, потому что он не работает дважды: не защищает от сильных социальных хищников, и при этом постоянно используется чтобы отгородиться от близких или потенциально близких.

Единственное где личные границы наверное хорошо работают это всякие несложные формальные взаимодействия: отогнать босса, который заставляет перерабатывать, подвинуть родственников, лезущих в личную жизнь или осуществить прочую несложную психогигиену. Отдадим им в этом должное, но на этом к сожалению польза и заканчивается.

Как формируется личность в условном здоровом варианте? Вырастает от напитывания (воспитывания) любящей родительской средой в достаточно безопасной атмосфере под защитой взрослых людей. К юному возрасту (18-20 лет) уже примерно представляя себе - что Я, что не-Я, что моё что не моё, и имея стержень личности, на который потом могут нарастать разные полезности. И границы вокруг этого «я» и «моё» вырастают сами, когда появляется то, что огораживается - собственно личность. Встать туда, где что-то уже стоит, не получится - не поместишься. Ты не заступишь на моё место в моём мире - ведь там уже стою я. Вот и возникла граница - не искусственным образом, а естественным.



А как происходит в большинстве наблюдаемых случаев? Маме и папе не до ребёнка и «иди погуляй» (в современном варианте - поучись/посиди в компе). Примеров перед глазами хороших нет - родители тоже чаще всего «безграничные», - социализация идёт стихийно и пусть подростковые компании больше не напоминают стаи из джунглей - групповая динамика изменилась не сильно. Стала возможно более тонкой, но не более мягкой. Иерархии там выстраиваются не особо бережно, а плюшки социального рейтинга раздаются по принципу пирамиды МММ: верхам - всё, низам - чувство причастности и общности.

После неудачной подростковой и юношеской социализации у человека чаще всего не личность, а набор социальных стереотипов, её имитирующих: понахватанных или же вбитых силой в процессе этих доминантных игр. Плюс какие-то отдельные личные качества, иногда не очень с этими стереотипами сочетающиеся. Собственные глубинные цели и ценности ещё не поняты, не отделены от мух общественных установок, не добыты своим умом из реальности и не сведены в целостную картину мира. И когда такой человек - с решетом вместо границ и франкенштейном вместо личности - закономерно получает проблемы в общении с людьми, то он может схватиться за понятие личных границ как за щит, который его спасёт от дискомфортных взаимодействий.



Одна из бед в том, что он в эту охраняемую зону включит всё вот это неоформленное и не проверенное месиво, что успел частично впитать, частично растерять, частично подцепить там, куда и ходить-то было не надо по идее. Скажет «это моё», поставит вокруг этого личные границы и начнёт защищать.

От кого?

Обычно от того, кто захочет оказаться близко. Групповая идентичность, усвоенная в процессе кривой социализации, вообще не очень хорошо коннектится с близкими межличностными взаимодействиями, а уж когда вокруг тех первых сильных социальных импринтов ещё и проходит колючая проволока под током - то шансов на «долго и счастливо» с кем-то одним остаётся очень мало. Будущий партнёр попадёт в ситуацию «хочешь быть со мной - поладь с моими друзьями». И даже если друзей/компании нет в реальности - в голове они уже поселились, обжились и выдвигают требования к кандидатам.



Человек заинтересованный в близком контакте с «обороняющимся» будет достаточно бережен, иногда излишне бережен с этими кривыми нарисованными границами - будет учитывать пожелания, особенности, привязанности и отодвигаться, отодвигаться, отодвигаться чтобы не давить. И закономерно окажется на очень далёкой дистанции. Перед ним в очереди окажутся те же друзья, мозговые тараканы, считающиеся своим богатым внутренним миром, а так же понахватанные в результате слабого иммунитета социо-психические вирусы в виде какой-нибудь обязательной карьеры, «жизни для себя», бесконечного перебора партнёров и прочих маст-хев современного городского индивида. Ну, или если он не захочет отодвигаться, а захочет зайти в эти границы, или хотя бы проверить их на подлинность, на соответствие реальности - скорее всего это будет воспринято как абьюз.

Грех 2. Любовь к себе
Грех 1. Самодостаточность

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив