3

imacom — 11.06.2011 Прошлые посты вызвали волну откликов, что естественно.Тема касается всех.Я хотела написать, что споры и несогласие тут= дело естественное, наука -то неточная, и до правды докопаться трудно,тем более,что кто сказал, что она одна? И в общем ,всегда определенный процент людей читают не то ,что написано, а то, что у них в голове. Это я тоже знаю.


Кстати, то, что я писала про секс и его роль в выражении любви , касается физической близости вообще( той, которая не секс).Потребность в объятии, необязательно мужа и жены,речь и о родителях и детях и о друзьях, тоже являет собой физический уровень ,когда нам необходимо находиться в ауре друг друга, чтобы выразить любовь. на высоком уровне любви и это исчезает.Но я не уверена , что,например, я - когда-либо достигну этого уровня.

По поводу пар, у которых все с самого начала иначе.

Бывают пары, по той или иной причине вступившие в брак, скажем, без влечения.Или когда один в паре не испытывает влечения к другому... или испытывает некое, но слабое. Что с ними?

Это в общем сложный вопрос.

Конечно ,В первую очередь ,все зависит( как и в любом браке) от степени осознанности такого шага и степени доверия между супругами. Насколько осознанно выбран такой партнер? Если я отдаю себе полный отчет в своем выборе, я пришла к этому решению осознанно, я осознаю свои потребности и делаю этот выбор, считаясь с ними... и партнер тоже осознает сей факт и не противится ему- такой брак вполне может быть счастливым. У людей разный темперамент и разное "наследство". У многих из нас тяжелое наследство из детства, и наше детство нуждается в осознании и проработке. Проработке ситуаций и уроков, ибо они часто продолжаются и во взрослом возрасте. Осознание - не всегда означает полное исцеление, некоторые "проблематичные" паттерны поведения мы осознаем, и понимаем, что это уже часть нас.И с ними следует считаться при выборе партнера.Очень важно их принимать, если уж они есть....
Осознанный выбор все равно не застрахован от ошибок.Через икс лет мы можем решить, что неправильно оценили свои потребности,например. Но это касается любого решения, и не только брака.

В общем и целом, исключая случаи, когда оба партнера чувствуют себя полностью удовлетворенными таким положение вещей, брак без влечения являет собой более трудную задачу,чем "обычный" ибо, в придачу ко всем подводным камням любого брака, там есть еще такой момент, что очень трудно любить человека, который не удовлетворяет твою такую основную потребность.Потребность в сексуальных отношениях- очень первичная потребность, она включает в себя и физическую сторону( более явную у мужчин) и эмоциональную( более явную у женщин...) и долгое вынужденное отсутствие таких отношений может привести к настоящей депрессии... по логике выходит, что чтобы быть счастливым в таком браке, нужна очень интенсивная и постоянная духовная работа. Над собой. И над тем, чтобы любить партнера,как есть, вот такого ,без влечения. Жить, признавая и осознавая, что Ваша потребность не удовлетворяется, что вы сами выбрали себе эту дорогу, что вы любите эту дорогу, несмотря на сложности, что вы не хотите другой жизни..иногда - признавая, что вы не выдерживаете этого, но все равно хотите продолжать....

Стоит понимать, что жена, уступающая мужу регулярно , "ради покоя в семье" или по любой другой подобной причине, без желания с ее стороны, терпит насилие. Она и сама переживает насилие, и вносит свою лепту в том, что муж является насильником. Своего насильника тоже можно любить, и можно заниматься сексом без влечения, при этом испытывая любовь и делая это из любви. Любовь к насильнику- не звучит ли Вам это знакомо? Кто там у нас в истории был на духовном уровне любви к своим насильникам? Помните? Ага. Конечно, в браке нас обычно все-таки не распинают( я надеюсь , по крайней мере:) и потому столь высокий уровень любви может и не понадобиться. Но все равно- требуется высокий уровень любви и принятия. Я вот честно,еще не там. На меня начальница накричала,просто под горячую руку, и я сразу про нее подумала плохое. А подумав- пошла и сказала кому-то вот,мол,какая она такая и растакая и мне сказали- ага, точно, вот такая она вот.. и в тот момент я не помнила, что она мне при всем этом много хорошего сделала. Я потом,конечно, поняла,что зря разозлилась и тем более зря стала разносить свою злость по сторонам. Я конечно раскаялась, простила ее и все такое. Вот примерно там сейчас и находится мой уровень. Не больше и не меньше. Что не говорит ,конечно, о том, что вы так не сумеете ..вообще же,среди читающих меня есть люди намного более высокого уровня, и многие из них об этом даже не подозревают.Ибо высокий уровень подразумевает скромность.... но это мы удалились от темы.

Да, сексуальное влечение можно построить. Трудно, но можно.Закавыка в том, что чтобы вызвать сексуальное влечение партнера х в партнеру У- именно У нужно работать над этим. Грубо говоря, если ,например, жена не испытывает влечения к мужу, именно мужу надо проделывать работу по его вызыванию , ибо жена не может вызвать у себя влечения сама, осознанно. У влечения есть механизмы, и они неосознанные,первичные. Если их понять- все возможно.На деле,увы, такой муж или изменяет ,или просто обижается, ибо нас не учили, как вызывать влечение, а вместо этого математике учили( это в общем, типо шутка,математика тоже нужна:)

Есть механизмы сохранения влечения в браке. Иудеи особо хорошо это делают, у них есть масса остроумных способов искуственно ограничивать сексуальную энергию ( отпущенная на волю без ограничений, она имеет некоторую тенденцию "распыляться") и они,говорят, таки достигают неплохих результатов. Я знаю эти методы, изучала,думала, и частично на себе пробовала.Некоторые достаточно просты в применении ,некоторые - сложны в контексте современной жизни. иудеи, собственно, это делают не только для сохранения влечения, а еще и для повышения уровня вибраций- они стараются ,по крайней мере, в теории,избегать любых низковибрирующих энергий ...иногда не умея осознать своего истинного уровня и нанося себе тем самым вред. Но про вибрации- отдельная тема, хотите- напишу.

Да, и еще раз

Я пишу о том, как сейчас вижу эти вещи. Я -не Будда, может ,через икс лет напишу, что ошибалась,или была неточна. Думаю, обо всем все же так не напишу.Я не могу брать на себя ответственность быть истиной в последней инстанции, и если Вам совсем не по душе написанное, то есть плюс минус варианты- или же Вас сильно задело, и тогда это верно для Вас, но вы неготовы с этим встречаться лицом к лицу, и возможно, лучше уйти и дать себе время, может, лет через пять сможете подумать на эту тему... или же это просто не ваша тема, это не ваше, вы не живете в этом измерении ,и тогда все написанное точно не для вас и для вас не имеет смысла. Наш мир не линеен:)

Да,и для закрытия темы секса в браке.

Для обычной пары, сумевшей построить отношения, основанные на влечении, любви, дружбе, принятии итд секс является незаменимым и постоянным источником получения различных видов энергий, жизненно важных для обоих. Я уважаю христианство, но христианство видит в сексе по определению грех, ( тому есть объяснение ) и я с этим несогласна. Секс между любящими людьми- это особый вид общения друг с другом и с Всевышним, когда низшее начало соединяется с высшим через души и тела партнеров.Это и вправду единство материи и духа, собственно, а мы тут именно ,в общем и целом, для того ,чтобы объединять материю и дух и поднимать материю до уровня духа.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив