20. Переходный период: он уже был или ещё не был? | Евгений Панин

Если брать крайние значения степени централизации, то организация управления может быть централизованной или децентрализованной. При этом может происходить управление деятельностью и управление свойствами. http://gidepark.ru/user/1271097202/content/928495

В результате, мы имеем систему из четырёх комбинаций:

- свойства объекта и его деятельность задаются централизованно, то есть по вертикали;

- свойства объекта задаются централизованно (управление по вертикали), а его деятельность является свободной (управление по горизонтали);

- свойства объекта не зависимы от центральных структур, а его деятельность регулируется централизованно;

- свойства объекта и его деятельность не зависят от центральных структур управления.

Первая и четвёртая комбинация являются крайними и в общем случае плохо отвечают интересам развития. Крайние решения - явный признак незрелого мышления. Это убедительно показала практика советского способа хозяйствования, построенного согласно первой комбинации, и мировой опыт либеральных экономик, построенных согласно четвёртой комбинации. Из опыта последних видно, что четвёртая комбинация хорошо отвечает интересам развития, но только в промежутках между кризисами.

Четвёртая комбинация организации управления в не обеспечивает надёжные результаты в период становления рыночных отношений. Рынок не расставит всё по своим местам. Это было ясно и до начала реформ. Но уж, если было принято решение переходить от первой комбинации сразу к четвёртой, то это нужно делать последовательно, проходя через промежуточные стадии. То есть, такой промежуточной стадией должен являться переходный период, организованный согласно второй комбинации. Это обязательное условие для наших крупных и средних предприятий. В стране принцип административного управления предприятиями дал прочные корни, и в начале реформ необходима не «шоковая терапия», а хирургическое вмешательство, для которого лучше всего подходит вторая комбинация. http://gidepark.ru/user/1271097202/content/1300971

Реформы не должны были начинаться с развала централизованной системы управления, как это проделали либералы. Переходный процесс должен быть управляемым. Централизованная система управления свойствами в это время просто необходима. Если заглянуть в историю, то все ныне благополучные страны не были либеральными. И, если уж не хватает знаний для самостоятельных действий, то нужно копировать процесс, а не его конечный результат. Реформаторы решили сразу смастерить взрослый организм, очень похожий на предмет их подражания, только ещё лучше. Но, взрослый организм нельзя построить - его нужно вырастить.

Можно понять стремление наших либералов как можно быстрее приобщиться к западным либеральным ценностям. Но нельзя смастерить то, что должно вырасти. Причём, в начальной стадии развития зародыш внешне может мало напоминать взрослый организм. В младенческом возрасте организм не готов к свободе и самостоятельности и постоянно нуждается в опеке взрослых. Он должен созреть для либеральных ценностей. То есть, в период становления самостоятельного развития патернализм должен доминировать.

Наши крупные и средние предприятия имеют примитивную внутреннюю организацию. http://gidepark.ru/user/1271097202/content/1300971 Либералы предоставили им полную свободу оставаться в таком состоянии. Не умея организовать переходный период, реформаторы, сами того не подозревая, через этот период просто перепрыгнули. Оказавшись в роли проводников экономической реформы, они решили максимально использовать благотворное влияние конкуренции. Поэтому, согласно своим представлениям, просто взяли и бросили предприятия на произвол судьбы: чего голову ломать. Для производственных предприятий переходного периода просто не было. А уйму проблем, сопровождающих такой «большой скачок», назвали «проблемами переходного периода».

Беспомощность предприятий, получивших самостоятельность, можно сравнить с беспомощностью животных, живших в неволе и выпущенных на свободу. Выпуская животных на свободу, люди стараются помочь им привыкнуть к условиям самостоятельного существования, и некоторое время покровительствуют им. Организм животных обладает способностью адаптации к внешним условиям. У них есть возможность и время приспособиться. А у наших крупных и средних предприятий нет ни того, ни другого. Вот что нужно понять! Вот что должно нас беспокоить!