100 лет назад. Ильич против меньшевика Суханова

топ 100 блогов maysuryan19.01.2023 100 лет назад. Ильич против меньшевика Суханова 100 лет назад. Ильич против меньшевика Суханова
Меньшевик Николай Суханов и большевик Владимир Ленин

100 лет тому назад, 16-17 января 1923 года, Владимир Ильич Ленин продиктовал одно из своих последних произведений, которые считаются частью его «завещания» в широком смысле слова. Оно известно под названием «О нашей революции (по поводу записок Н. Суханова)».
Кто такой Николай Суханов (1882—1940)? Это меньшевик, в юности эсер, довольно известный участник Февраля 1917 года и последующих событий.
Монархист Василий Шульгин вспоминал знакомство Суханова с вождём кадетов Павлом Милюковым, происшедшее у него на глазах в февральские дни 1917-го:
«В это же мгновение какой-то удивительно противный, сухой, маленький, бритый, с лицом, как бывает у куплетистов скверных шантанов, протискивался к Милюкову:
— Позвольте вам представиться, Павел Николаевич, ваш злейший враг... Он сказал свою фамилию и исчез, а Милюков сказал мне:
— Этого вы, наверно, не знаете... Это Суханов-Гиммер, журналист...
— Почему он ваш «злейший враг»?
— Он — «пораженец»... Злостный «пораженец»...»
Тем не менее с большевиками Суханову было тоже не по пути, тот же Милюков в мемуарах приводил его слова: «Мы сейчас совершаем не социальную, а буржуазную революцию, а потому во главе её должны стоять и делать буржуазное дело её люди из буржуазии». Сам Суханов писал: «Власть, идущая на смену царизма, должна быть только буржуазной... На такое решение необходимо держать курс. Иначе переворот не удастся и революция погибнет». «Революция погибнет без Родзянко!» — позднее смеялся над этими словами Суханова Троцкий. Конечно, такая позиция жёстко отделяла Суханова от Ленина и большевиков, которые считали совсем иначе...
Суханов был слушателем знаменитой апрельской речи Ленина перед соратниками в особняке Кшесинской, сделанной сразу после его прибытия в Россию, и оставил о ней яркое воспоминание в своих записках:
«Мне не забыть этой громоподобной речи, потрясшей и изумившей не одного меня, случайно забредшего еретика, но и всех правоверных. Я утверждаю, что никто не ожидал ничего подобного. Казалось, из своих логовищ поднялись все стихии и дух всесокрушения, не ведая ни преград, ни сомнений, ни людских трудностей, ни людских расчётов, носится по зале Кшесинской над головами зачарованных учеников». «Я вышел на улицу, ощущение было такое, будто бы в эту ночь меня колотили по голове цепами. Ясно было только одно: нет, с Лениным мне, дикому, не по дороге!»

Забавно при этом, что своё знаменитое решение о восстании в октябре 1917 года полуподпольный ЦК большевиков принимал не где-нибудь, а... на квартире Суханова — в отсутствие хозяина, но при помощи его жены-большевички. О чём вероломно обманутый супруг позднее писал: «О, новые шутки весёлой музы истории! Это верховное и решительное заседание состоялось у меня на квартире... Всё это было без моего ведома».

100 лет назад. Ильич против меньшевика Суханова
Владимир Пчелин (1869—1941). Историческое решение о вооружённом восстании на заседании ЦК РСДРП (б) 23 (10) октября 1917 года. Слева направо: сидят за столом — Г.Я. Сокольников (спиной), А. Ломов (Г.И. Оппоков, в полупрофиль), М.С. Урицкий, стоит — В.И. Ленин (в гриме), сидят за столом — Я.М. Свердлов, А.М. Коллонтай, И.В. Сталин, Ф.Э. Дзержинский; стоят в правом углу — М.В. Фофанова, Л.Б. Каменев, А.С. Бубнов, Г.Е. Зиновьев, Л.Д. Троцкий. ГИМ

100 лет назад. Ильич против меньшевика Суханова
Жена Суханова Галина Суханова-Флаксерман (1888—1958), которая политически изменила супругу — и не с одним человеком, а с целым ЦК большевиков

Решая будущее страны, гости попутно пили чай и ужинали. Хозяйка квартиры подала им горячий самовар с чаем, купила немало разных угощений: сыр, масло, колбасу, ветчину, буженину, копчушки (небольшие рыбки), красную икру, солёную красную рыбу, печенье и кекс... «В промежутке пили чай с хлебом и колбасой для подкрепления сил», — вспоминал Троцкий.
Но вернёмся, впрочем, в 1923 год, когда среди большевиков немало обсуждалась выходившая томами с 1919 года семитомная книга Николая Суханова «Записки о революции». Конечно, автор давал изображение революции, хоть и весьма интересное, но со своей, меньшевистской колокольни. Он не боялся вставлять в текст и острые шпильки, которые могли не понравиться кое-кому среди большевиков, вроде такой: «У большевиков в это время кроме Каменева появился в Исполнительном комитете Сталин... За время своей скромной деятельности в Исполнительном комитете (он) производил — не на одного меня — впечатление серого пятна, иногда маячившего тускло и бесследно. Больше о нём, собственно, нечего сказать».

100 лет назад. Ильич против меньшевика Суханова
Обложка «Записок о революции» Н. Суханова

Владимир Ильич тоже решил включиться в это обсуждение и написал: «Перелистывал эти дни записки Суханова о революции. Бросается особенно в глаза педантство всех наших мелкобуржуазных демократов, как и всех героев II Интернационала... Они все называют себя марксистами, но понимают марксизм до невозможной степени педантски. Решающего в марксизме они совершенно не поняли: именно, его революционной диалектики... Например, до бесконечия шаблонным является у них довод, который они выучили наизусть во время развития западноевропейской социал-демократии и который состоит в том, что мы не доросли до социализма, что у нас нет, как выражаются разные «ученые» господа из них, объективных экономических предпосылок для социализма... «Россия не достигла такой высоты развития производительных сил, при которой возможен социализм». С этим положением все герои II Интернационала, и в том числе, конечно, Суханов, носятся, поистине, как с писаной торбой. Это бесспорное положение они пережевывают на тысячу ладов, и им кажется, что оно является решающим для оценки нашей революции. [...] Что если полная безвыходность положения, удесятеряя тем силы рабочих и крестьян, открывала нам возможность иного перехода к созданию основных посылок цивилизации, чем во всех остальных западноевропейских государствах? [...] Для создания социализма, говорите вы, требуется цивилизованность. Очень хорошо. Ну, а почему мы не могли сначала создать такие предпосылки цивилизованности у себя, как изгнание помещиков и изгнание российских капиталистов, а потом уже начать движение к социализму? В каких книжках прочитали вы, что подобные видоизменения обычного исторического порядка недопустимы или невозможны? Помнится, Наполеон писал: «On s’engage et puis… on voit». В вольном русском переводе это значит: «Сначала надо ввязаться в серьёзный бой, а там уже видно будет». Вот и мы ввязались сначала в октябре 1917 года в серьёзный бой, а там уже увидали такие детали развития (с точки зрения мировой истории это, несомненно, детали), как Брестский мир или нэп и т.п. И в настоящее время уже нет сомнений, что в основном мы одержали победу.
Нашим Сухановым, не говоря уже о правее их стоящих социал-демократах, и не снится, что иначе вообще не могут делаться революции. Нашим европейским мещанам и не снится, что дальнейшие революции в неизмеримо более богатых населением и неизмеримо более отличающихся разнообразием социальных условий странах Востока будут преподносить им, несомненно, больше своеобразия, чем русская революция.
Слов нет, учебник, написанный по Каутскому, был вещью для своего времени очень полезной. Но пора уже всё-таки отказаться от мысли, будто этот учебник предусмотрел все формы развития дальнейшей мировой истории. Тех, кто думает так, своевременно было бы объявить просто дураками».

Что ж, сделанный Ильичём прогноз о своеобразии дальнейших революций в странах Востока, бесспорно, подтвердился в ходе Китайской революции 1949 года и революции 1945 года и дальнейшей войны за освобождение Вьетнама. Эти революции оказались даже ещё более «неправильными», с точки зрения догматиков, нежели Октябрь 1917 года. Ну, а в наше время современные горе-марксисты требуют, чтобы новые красные революции точно соответствовали октябрьскому образцу. И малейшее отклонение от него вызывает у них такой же гневный протест, неприятие и грозные анафемы «отступникам», как у Сухановых и более правых «марксистов» — Октябрь 1917 года.
Что ж, остаётся надеяться, что если не они сами, то хотя бы их жёны окажутся в решающий момент несколько умнее... :)

Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Подписывайтесь, если понравилось.


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Как раньше была. Подскажите, как вернуться к старой версии? Или что открыть? У меня там все было настроено, то есть авторы, от которых тошнит, убраны из рейтинга... Удобненько, уютненько... было( А теперь какая-то одна, большая *опа  рекламная картинка... То есть читайте то,   ...
Я как-то предлагал посмотреть на эту войну с точки зрения желания США продавать газ в Европу. (напомню, что капиталистические воины ведутся за рынки сбыта) Это желание озвучивал еще Обама. Но так как наши сказали "наша корова и мы её доим" и не стали договариваться, то случилась война. ...
Президент ЦСКА Евгений Гинер выразил мнение, что назначение на пост главного тренера английского клуба «Халл Сити» не является для экс-наставника «армейцев» и сборной России Леонида Слуцкого шагом вперёд. «Является ли Чемпионшип шагом вперёд? Да у них даже нет возможностей за место в ...
По крайней мере так говорит Блумберг The U.S. retirement age is rising, as the government pushes it higher and workers stay in careers longer. But lifespans aren’t necessarily extending to offer equal time on the beach. Data released last week suggest Americans’ health is declining and ...
Отечественные придворные конспирологи прозревают в отравлении Навального некий чудовищный хитроумный план "мировой закулисы", имеющий целью... продвижение Навального на пост президента России! Якобы политика специально "отравили не до конца", а потом организовали его перемещение в ...