Звезда кавказской демократии
akutagawa_r — 04.10.2012 Теги: СаакашвилиВ Грузии закончились парламентские выборы. Пока что по предварительным итогам партия противников галстучного гурмана сильно проигрывает своим главным конкурентам. Впрочем, в чудеса уже никто не верит, даже сам Саакашвили смиренно признал: "Очевидно, что партия "Грузинская мечта" получит большинство".
Мне вспоминается, как совсем недавно у приезжавшие из пресс-туров по Грузии блогеры привозили с собой соблазнительные картинки, немного намекающие нам на то, что эта страна в считаные годы под чутким руководством сами понимаете кого превратилась из дикой и горной в просвещенную и европейскую (ну вот, например, или вот, или вот, я их много видела). Либеральная пропаганда сделала из Саакашавили символ кавказской демократии и образец для подражания. Самые пытливые могли, конечно, выйти из ЖЖ хотя бы в Яндекс и найти там альтернативную точку зрения на "грузинское экономическое чудо", но большая часть хомячков поверила в то, что товарищ Саахов эффективный менеджер, мудрый политик и уж никак не психически неуравновешенный диктатор.
В общем, наша оппозиция сделала себе кумира из Грузии и ее харизматичного президента, ловко общающегося с журналистами, но на самом же деле стоило бы взять себе в пример не грузинскую власть, а грузинский народ, который на выборах показал, чего он хочет, за кем готов пойти, а кому #давайдосвидания. Последний предвыборный митинг грузинской оппозиции собрал по разным оценкам от 40 до 200 тысяч человек. Учитывая, что население Грузии составляет чуть меньше четырех с половиной миллинов человек, можно сказать, что масштаб протеста серьёзнее, чем любая Болотная и "марш миллионов". Впрочем, фиг с ним, с масштабом, главное результат какой!
Стоило бы так же взять пример с лидера грузинской оппозиции. О нем хорошо написала Тина Канделаки, которая, кстати, очень давно говорила о скоротечности политической карьеры Саакашвили (в общем-то с самого её начала). Канделаки, конечно, не верили, но выборы, похоже, подтверждают ее правоту. Ну, так вот:
Бидзина Иванишвили не сразу стал кричать о том, что он заменит Саакашвили и не сразу ворвался в грузинскую политику. Вначале он благоустроил все свое село, потом район, де-факто став практически его неофициальным губернатором. И только потом, понимая, что ему в этой стране жить, а условия для жизни все хуже и хуже, он решил заняться политикой. Он – человек, который не зарабатывает на политике, для него это, наоборот, статья расходов. Если самый богатый человек в Грузии (возможно, за всю грузинскую историю) в такой ситуации подается в политику, то явно не с целью заработать или получить инструменты для решения своих собственных вопросов.
Согласитесь, что Каспаров, например, на этом фоне выглядит крайне блекло, особенно учитывая вот этот недавний фейл:
Короче, Грузия однозначно может быть примером для нашего протестного движения, однако Михаил Николозович скорее "плохой парень". Ну а благодаря своим мелко-монаршеским замашкам ещё и проиграет крайне некрасиво.
|
</> |